加盟商称“茉上茶田”傍大牌诱导加盟，律师称重则可追刑责

近(jìn)日，来自内蒙古的张先生向澎湃公众互动平(píng)台“服务湃
”反映称，今年4月，他加盟了一(yī)家名叫“茉上茶田(tián)”的奶(nǎi)茶品牌，开(kāi)店仅(jǐn)一个月就面临负责团队集体换人、公司拒不(bù)履行合同约定等经营问题(tí)。随后他发(fā)现，其他加盟商也有同样遭遇。

张先生认为，茉上茶田（北京）餐饮管理有限(xiàn)公司提供虚假信息(xī)、虚构履约能力骗取加盟费，要求洽谈终止合同赔(péi)偿损失。

澎湃新闻多次(cì)致电涉事(shì)公司，但(dàn)对方拒绝给予正面回(huí)应。

对此，有(yǒu)律师表示，涉事(shì)公司
打着知名品牌旗(qí)号
引流，轻则构成民事欺诈，重
则(zé)涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗，消(xiāo)费者可依法追究(jiū)涉事公司及其负责人(rén)的刑事责任。

消费者投 诉 【下载黑猫投诉客户端】：

据张先生介绍(shào)，今年4月(yuè)，他在(zài)网上寻找投资项目
时，曾咨询蜜雪冰(bīng)城加盟信息，并留下了自(zì)己的姓名和联(lián)系方式。不久，他接到声称是蜜雪冰(bīng)城招商部工作人员(yuán)的电话，“询问意向开(kāi)店城市后，对方说由于区域保护政策再加上竞争激烈，我这里不适(shì)合再开一家店，总之就是对我的信息十分了(le)解，然后就向我推荐了‘茉上茶田’品牌”。

张先(xiān)生说，该工作人员称茉上茶(chá)田是蜜雪冰(bīng)城与霸王茶姬共同(tóng)研发的新品牌，“对方推荐我了 解，并介绍茉上茶田目前存(cún)在的市场空白及广阔前景。”

之后，张先生被邀请到北京参观和(hé)实地(dì)考察(chá)茉上(shàng)茶(chá)田北京餐饮管理有限公司总部和(hé)生产(chǎn)制(zhì)作间。“当时他们公司是(shì)在一个租的写字楼上，有制作间、有专门接待
的地方(fāng)，里面有一些员工在办公。”

参观过程中对方再次表示(shì)，希望张先生(shēng)尽快(kuài)加盟抢占先机，“他们还告诉我，现在加盟能够享受国家政策，他
们(men)公司与有关部门有合作，对于我们农(nóng)村户口以及(jí)退役军人会减免一定的(de)加盟费。”

在
对方一系列的说(shuō)辞下，张先生当场缴(jiǎo)纳了代理定金、设备费用和服务尾(wěi)款共
计17.3万元，并签(qiān)署
服务合同，成为茉上(shàng)茶田区(qū)域合伙人。

张先生(shēng)提供的《服务合同书》显示，茉上茶田（北(běi)京）餐饮管理(lǐ)有限公司(sī)应指派(pài)相应的运营指导人员 ，协助甲方（加盟商）开展奶茶项目的运营工作。运营指导人员全(quán)面负责双方之间的沟通、联络和协调，协助甲方执行、落实具体方(fāng)案(àn)并给出可行性建议。

签约《服务合同书》中相关内容。

而支付的17.3万元加盟费中，12.3万元用于支付给茉上茶田作为(wèi)服务费用，该服务费包含10%门(mén)店选址评估费、10%门店(diàn)设计费、40%技术培(péi)训费及40％运营服务(wù)费。

后续合同中也表明，在项目运营过程中(zhōng)，茉上茶田应依据要求，帮(bāng)助
甲方解决店面运营中出现的(de)管理(lǐ)和技术问题。

合(hé)同签(qiān)订后，张先生便回到家(jiā)乡确定店面、跟进装修，“中(zhōng)途对方又要求我(wǒ)支 付7万多元的费用，这些费用包括原料、纸杯以及吸管等一系列开(kāi)店所需的物 料(liào)费”。

今年6月14日(rì)，张先生的店正式开门营业。但不(bù)久茉上茶田安排给他的服务团队人(rén)员陆续联系(xì)不(bù)上(shàng)。

张(zhāng)先生(shēng)提供的聊天记录显示，不到(dào)一个月，服务团队的人员均以“岗位变动”“个人工作调整”等原因相继(jì)更换，“对于我提出的经营加盟商称“茉上茶田”傍大牌诱导加盟，律师称重则可追刑责问题，他们(men)都没有给(gěi)我解决，一直推脱甚至不回复，除非我要买物料，其他一概不管。”

“除去(qù)店面、水电(diàn)和人工等各种费用，我每天(tiān)都在(zài)亏损。公司也不(bù)履行(xíng)合同约定给我任何的服务和指导，甚至我(wǒ)主动找他们咨询，也得不到回应(yīng)。”张先(xiān)生说，门 店经营了一个半月后因持续亏损不得(dé)不停业。

张先(xiān)生事后发(fā)现，不少加盟商和(hé)他一样，都出现了同样的(de)经营问题，“加 盟商们一起组建了维权群。粗略(lüè)统计有上(shàng)百人。”

维权的(de)加(jiā)盟商还发现，茉上茶田与蜜 雪冰 城(chéng)和霸王茶姬没有任何联(lián)系。经过商议之后，30多位加盟商一起到茉上茶田北(běi)京总部(bù)交涉，要(yào)求终(zhōng)止合同并赔偿损(sǔn)失。

曾到茉上茶田北京总部维权的(de)一加盟商告诉澎湃新闻(wén)，“我们来了后，他们依旧不予处 理，表现出‘来就来了呗、那(nà)就耗着吧’的态度。”

等张先生(shēng)赶(gǎn)到(dào)北京再(zài)去时，发现茉(mò)上茶田北京总部门口张贴了(le)一张调休公(gōng)告，“公(gōng)司外(wài)出团建活动，调休至9月10号 ，有工作事情请电(diàn)话或者微信联系”。

企业(yè)回应：加盟商称“茉上茶田”傍大牌诱导加盟，律师称重则可追刑责nt>

就此纠纷，澎湃新闻咨询蜜雪冰城品(pǐn)牌招商加盟经(jīng)理，对方明确表示，蜜雪冰城和(hé)茉上茶田没有关系(xì)。

澎湃新(xīn)闻随后多次致电茉上(shàng)茶田（北京）餐饮管理有限公司。在多次通话中，对(duì)方始终以“不方便(biàn)”“投诉说法不属实”“没时间”“以后再说”等为由拒绝回应。

澎湃新闻检索发(fā)现，早在今(jīn)年6月，就有消费者(zhě)在中诉网投诉称“茉(mò)上茶田奶茶加盟之后日渐亏(kuī)损”。

值得注意的是(shì)，工商信(xìn)息(xī)显(xiǎn)示，茉上茶(chá)田（北京）餐饮管理有限公司(sī)成立于2023年12月15日(rì)，注册资本500万(wàn)元，参保人数0人。而根据《商业特许经营管理条例》，特许人应当自首次订立特许(xǔ)经营(yíng)合同之日起15日内，依照该(gāi)条例的规定向商务主管(guǎn)部门备案(àn)，备案时应(yīng)当提交企业符合“两店一年”（具(jù)备两家以上经营满一(yī)年(nián)的直营(yíng)店）的证(zhèng)明材料，未依(yī)照规定备案的特许人，将
面临罚(fá)款等法(fǎ)律责任。

此外，商务部商业特许经营信息(xī)管理平台显(xiǎn)示，茉上茶(chá)田MOSHANGCHATIAN图形商标 由茉上茶田
（北京）餐饮管理有(yǒu)限公司原法定(dìng)代表人李某于2024年7月(yuè)4日完成备案登记(jì)。彼时，茉上茶田（北(běi)京(jīng)）餐(cān)饮管理有限(xiàn)公司已(yǐ)与(yǔ)张先生(shēng)等多(duō)人(rén)签订加盟服(fú)务合同数月。

对此纠纷，陕西恒达律师事务所高(gāo)级合伙人、知(zhī)名公益律师赵良善认(rèn)为，涉事公司起初打着蜜雪冰城、霸王茶姬等品牌旗号，谎称茉上茶田是蜜雪冰城与霸王茶姬共同(tóng)研(yán)发的新品，后又偷梁换柱。那么涉事公司的营销行为就(jiù)不仅仅(jǐn)是违约，而是涉嫌违法犯罪。

“现实中，这类公司往往快速发展加盟(méng)、快速招商(shāng)、快(kuài)速(sù)倒闭。这类(lèi)行为轻则构成民事(shì)欺诈，需(xū)向加盟商承担民事欺诈的法律责(zé)任。重则涉(shè)嫌(xián)合(hé)同诈骗，依据《刑
法》可追究刑责 。”赵良善说。

赵良善强 调，依据(jù)《商业特许经营 管理条例》第8条(tiáo)规定， 特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依法向商务 主管部门备案。而涉事公司2024年7月4日才(cái)进行商业特许经营备案，却在2024年2月甚至更(gèng)早时(shí)间在(zài)全国快速(sù)招商(shāng)加盟(méng)，此举明(míng)显违反了(le)上(shàng)述法律规定。

至于消费者(zhě)张先生在咨询蜜雪冰(bīng)城加盟时是否(fǒu)遭遇信
息(xī)泄露(lù)问题，赵良善表示(shì)，泄露他人手机号的，构成 侵权，需(xū)承担民事侵权责任。