重温 | 普华永道恒大劫
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更(gèng)多考评等(děng)级
专(zhuān)题:涉恒大地产财务造假 证监会:对普华永道处以顶(dǐng)格(gé)罚款2.97亿元
旧文重读,此刻对恒大与普(pǔ)华永道事(shì)件或许会有更(gèng)全面和清晰的视角。
编者按:持续多(duō)年的恒大财务造假案还(hái)在(zài)演进,恒大及许家印等相关方此前已经收到了(le)巨额罚单等(děng)相关处罚,而背(bèi)后的审计机(jī)构普华永道,曾为恒大提供长(zhǎng)达14年的服务,在其中(zhōng)所扮演的角色也(yě)一直被关注。
最(zuì)新(xīn),中国财政部及证监会(huì)等(děng)相(xiāng)关(guān)部门对普华永道的处罚正(zhèng)式出(chū)台,这场风波的结论已经逐渐清(qīng)晰(xī),并将成为(wèi)中国房地产行业调整期的一个关键注脚。
本文为观点新(xīn)媒体3个月前发布的(de)报(bào)道稿件,旧文重读,此刻对恒大与普华永道事件(jiàn)或许会有更全面和清晰的视角。
观点网(wǎng) 全球最(zuì)大会计公司之一(yī),正在失去客户们的认可。
自中国(guó)恒(héng)大集团于(yú)2021年中旬正(zhèng)式爆雷(léi)后,陆续发酵将近3年的(de)财务造假风(fēng)波,终于卷向一直藏在幕后的审计部门。
据了解,2023年(nián)1月取消合作关系前(qián),普华永道曾(céng)为中国恒大(dà)提供长达14年的(de)服务,多年来一直对中国恒大财报出(chū)具无保留意见。
意味着在恒大持续数年的财务造假行动(dòng)中,作为(wèi)“第一(yī)把关人”的普华永道不是(shì)被蒙骗,就是听(tīng)之任之默认违规行为,总之(zhī)难辞其咎(jiù)。
这(zhè)引发了市(shì)场对普华永道能力和操守的怀疑。并令该(gāi)审计(jì)机构持续地丢失订单。
但它的麻烦(fán)还不止于此。
大行神话
信任(rèn)是(shì)一切商业行为的基础。
现(xiàn)代审计行业的根源,可追溯到古代文明中的会计(jì)记录和监督活动,后续则定型于19世纪工业(yè)革命。
这一时期,随着股份制公司的兴起和资本市场的发(fā)展,企业的规模和复杂性迅速增长,投资者(zhě)和债权人需要独立(lì)第三(sān)方对公司财务报表的准确性进行验证。当 人们要凭“信任”这种感性因素做出越(yuè)来越艰(jiān)难的决策(cè)之时,市场对专业审计服务的(de)需求也应运而生。
20世纪(jì),得益于经济(jì)全球化和跨国公司的出现,审计行业开始国际化。国际会计师联合会(IFAC)和国际会计准则委员会(IASC)(后更名为国际会计准则理事会(IASB))的成立,让国际(jì)审计标(biāo)准(zhǔn)快速(sù)统一。
过程中,一(yī)些审计公司逐渐崭露头角,并通(tōng)过合并发展成为今天我们所熟知的全球性企业。
“四大”会(huì)计师(shī)事务所——德(dé)勤(qín)(Deloitte)、普华(huá)永(yǒng)道(PwC)、安永(EY)和毕马威(KPMG),都在这一时期逐渐确立(lì)了他们(men)在全球审计行业(yè)的领(lǐng)导地位(wèi)。
其中,普华永道的起源(yuán)可以(yǐ)追溯到1849年由塞缪尔·普赖斯(Samuel Price)和爱德华·沃特豪斯(Edward Waterhouse)在英国伦(lún)敦创建(jiàn)的会计师行Price Waterhouse(普华(huá)),以(yǐ)及(jí)由怀亚特·汤普森(Wyatt Thornthwaite)和爱德蒙(méng)·莱(lái)布兰德(Edmund Le Brand)1854年(nián)在美国纽约成立的Coopers & Lybrand公(gōng)司。
随着时间的(de)推移,两个事务所各自在全球范(fàn)围内(nèi)扩(kuò)张,并最终决定在1998年合并,形成了如今的普华永(yǒng)道。
尽管是“四大(dà)会计师(shī)事务所(suǒ)”内成(chéng)立时间最短的成员,但普华永道(dào)在业界内的表现(xiàn)足够抢眼,使其快速跻身头(tóu)部行列。
而在大中华地区,该机构创始人的特殊背景,为普华(huá)永道进入中国市场打开了方便之门。
据(jù)了解,普华永道创始人之一容永道早于1962年(nián)便在香港(gǎng)创办容永道会计师行,同时也是第一批到中国内地开拓业务的香港人。1981年(nián),他就带领Coopers & Lybrand在上海开(kāi)设了办事处。
深厚 的根基,帮助合并后的普华永道在中国内地和(hé)香港建立起合作网络。
重蹈覆(fù)辙
在全球化的经济(jì)体系中,国(guó)际审计市场扮演着守护经济信任(rèn)的基石角色。审计不仅确保了(le)财务报告的(de)准确性和透明(míng)度,也为投资者、监(jiān)管机构和其他(tā)利益(yì)相关者提供重要的(de)决策依据。
然而在长时间的经营(yíng)演化(huà)中(zhōng),并不是所(suǒ)有的审计机构都能保持初心。
2001年,世界上最大的电力(lì)、天(tiān)然气以及电讯公(gōng)司之一安然公司(sī),在短短数周内成为美国历史上最大(dà)的破产(chǎn)企业,以(yǐ)及最(zuì)轰(hōng)动的财(cái)务造假案始作俑者。
千亿美元资产神话(huà)倒塌,安然(rán)公司财务造(zào)假丑闻波及到财务报告审计者安达信。据了解,安达信曾是世界第一会计师事务所,但在安然公司的虚假财报中,却任何虚报利润(rùn)、巨额债务的漏洞也没有发现。
2001年中(zhōng),安达(dá)信被(bèi)美国证券交易委员(yuán)会判定在审计(jì)工作中出现(xiàn)欺诈行为。一年后,安达信宣(xuān)布倒闭,同年3月,安达信(xìn)(中国)和安达信(香(xiāng)港)宣布并入普华永道。
安然事件丑(chǒu)闻的爆发,一度引发了对审计行业监管的全球性审(shěn)视。但如 今看来,作为安达信业务最主(zhǔ)要承接方的普华永道,似(shì)乎(hū)没有吸取太多教 训(xùn)。
狂妄、盲 目自信和漠视(shì)规则(zé),所带来 的审计师独(dú)立性、审计(jì)费用压力、审计质量等问题,依然是笼罩在(zài)审(shěn)计行业头顶的(de)乌云(yún)。
这一次,普华永道栽(zāi)在曾经的全球最大房地(dì)产开发企业之一——中国恒大集团手上。
由(yóu)许家印(yìn)控制的中国恒大集团,在2010年代至(zhì)2021年(nián)进行了(le)令人瞠目结舌的商业冒险行为。通过错(cuò)综复杂(zá)的借款(kuǎn)勾兑和不(bù)断往上(shàng)垒的杠杆(gān),恒(héng)大集团以(yǐ)激进的经(jīng)营思路实现了迅速 崛起(qǐ)。
2016年,中国房地产销售额首次(cì)突破10万亿元大关,录得117627亿(yì)元 ,同比增(zēng)长34.8%。同年,中(zhōng)国恒大以3734亿元的销售金额成为行业第一。而3年前,该公司合同销售额(é)仅仅突破千亿(yì)。
恒(héng)大集团(tuán)的商业触角同时伸向足球、农牧、消费品、保(bǎo)险人寿、金融、房屋中介、物业管理、新(xīn)能源汽 车等领域。许家印就多(duō)个业务(wù)板(bǎn)块提出“全国第一”或“世界第一”的目标,那段时(shí)期中国蓬勃的房地产(chǎn)市(shì)场,为(wèi)其野心提供了源源不(bù)断(duàn)的资金。
2020年,中国恒大(dà)集团全年实(shí)现合(hé)约销售金额(é)7232.5亿元(yuán) 保持了超过20%的增长速度。但崩塌随(suí)即到来。
2021年中旬,中国恒大承认陷入流动性危机,该公司(sī)过去多年可疑的经营数据被外界重新放到聚光灯下审视,并很快引起监管机构的注意。
目前,证(zhèng)监会认(rèn)定,2019年至2020年期间,中国恒大集团境内实(shí)体恒大地产(chǎn)通(tōng)过提前确认收入的方式虚增收入及利润,致使在交易所市场公(gōng)开发行债券存在(zài)欺诈发行,所(suǒ)披露的相关年度(dù)报告存在虚(xū)假记载,涉及虚增(zēng)收入5641亿元、利润920亿元。
同时,2022年期间,中国恒大与恒大物业之(zhī)间亦被曝光,存在134亿(yì)元存款质押(yā)金被占用(yòng)的(de)情况。根据后续发布(bù)的独立调查报告,中国恒大承(chéng)认(rèn)公司运营时存(cún)在严重的潜在内控(kòng)问题。
普华永道在上述两个事件中到底(dǐ)扮演了什么角色(sè)?
资料显示,普华(huá)永道与中国恒大集团的合作关系始于2009年,当时恒 大(dà)集团赴港上市,普(pǔ)华永道便担任(rèn)其审计(jì)机构(gòu)。自此,普华(huá)永道连续多年为恒大集团提供审计(jì)服务,涉及恒大在香港的3个上市平(píng)台:中国恒大、恒大汽车(恒大健康)、恒(héng)大物业,以及恒大的境内实体恒大地(dì)产集团 有(yǒu)点(diǎn)公司。
普华永(yǒng)道在(zài)为恒大(dà)集(jí)团审计过程中,未能及时发现并(bìng)指出其财务问题,引发了市场对其审计质量(liàng)和操守的广泛质疑。
信任危机
事实上(shàng),在恒大集团引(yǐn)发了一(yī)场席卷(juǎn)全国房地产行(xíng)业的债(zhài)务(wù)危机后,普华永道就曾主动对内房业务进行过紧急切割,密集辞去多家开发商的(de)御用核数师,希(xī)望规避相关风险。
资料显示,截(jié)至恒(héng)大爆雷前的2021年上半年,普华永(yǒng)道当时与18家具(jù)代表性的中资房企达成(chéng)合作,拥有(yǒu)“四大”中排名第二的合作规模。
而目前,普华永道已退出了绝大部分项目。但监管机构(gòu)对其前面所涉(shè)的审计案的审(shěn)查,还(hái)是让它栽了跟头。
普华永道信誉下降,带来(lái)了(le)涟漪效应。资料显示,今年以来,已有中(zhōng)国石(shí)油、招商银行、招商港口、中集集(jí)团(tuán)及(jí)中集(jí)车辆、中国(guó)中铁(tiě)、中国人保、青岛港、宁波港、青岛(dǎo)啤酒(jiǔ)、东鹏饮料、粤电力A、海通证券、中国人寿等,超过30家以国央企为(wèi)主体的A股上(shàng)市企(qǐ)业与部分“红筹股”,与(yǔ)普华永道解约(yuē)。据(jù)悉,涉及的丢单金额接近3亿(yì)元(yuán)。
例如(rú),5月30日中国石 油(yóu)公(gōng)告,鉴于近期有关审计行(xíng)业相关事项还需进一步核实(shí),经公司(sī)与普华永(yǒng)道中天会计师事(shì)务所(特殊普通合伙)及罗兵(bīng)咸永道会计(jì)师事务所协商,公(gōng)司(sī)决定取(qǔ)消原定提交2023年年度股东大会审议的《关于公司聘用2024年度境内(nèi)外会(huì)计(jì)师事务所的议案》。
而6月11日(rì),中(zhōng)国人寿保险(xiǎn)公告(gào),拟(nǐ)聘任安(ān)永华明会计(jì)师事务所(特殊普(pǔ)通合伙)担(dān)任2024年度境内审(shěn)计师,同时聘任安永会计师事务所担任2024年度香港审计师。在上一个年度,复杂(zá)上述(shù)工作的是普华永道中天会计师事务所、罗兵咸永道会计师事务所。
业务(wù)危(wēi)机背后,普华永道国内业务也正面临(lín)停(tíng)摆的风险(xiǎn)。
近日,据彭博社引(yǐn)述知情人士报道,中国财政(zhèng)部可能很快(kuài)宣(xuān)布对普华永道的行(xíng)政处罚决定。报道称,普华永道可能面临至少10亿元的罚款,这家会计师事务所在(zài)中国的部分业务亦将被暂停。
只是截至发稿,传闻中的处罚还未下达。
另一方面,此前市场上流传一封据称来自(zì)“一部(bù)分普华永道合伙人”的名为《是谁把普华永道带入恒大这个火坑的?》的匿名(míng)信,匿名信直指普华永道亚太及中国主(zhǔ)席赵(zhào)柏基,指(zhǐ)责事务所内部权力失衡,并对普华永道在恒(héng)大“财务造假”事件中存在的违规行为做(zuò)出指控。
普华永道很快进(jìn)行了澄清,表示信(xìn)中的信息严(yán)重(zhòng)不实。
但4月19日,香(xiāng)港(gǎng)会计及财务汇(huì)报局仍就针(zhēn)对近期流传的普(pǔ)华永道(dào)匿名举报信,明确表示(shì)正在调查普华(huá)永道会计师事务所(suǒ)在审计中国恒大集团账(zhàng)目(mù)时的责任。
香港会财局指出,举报信中对普华永道质量管理系(xì)统及对中国恒大审计质量的潜在缺失(shī)表示严重担忧(yōu),基于指控的(de)严重性,为保护公众利(lì)益及维持公众对会(huì)计专业诚信的信心,会财局(jú)有(yǒu)责任展开调查。
会财(cái)局强调,若发现不当(dāng)行为或违(wéi)反《会计及财务(wù)汇(huì)报局条例》的情况,将毫不犹豫地对涉事事务所及个人采取(qǔ)严厉的执法行动。
有(yǒu)分析认为,普华(huá)永道将面临中国内地和香港两地机构的(de)双 重处罚。
普华永道(dào)还面临一些来自第三方机构的压力,6月14日消息,据报道,中国恒(héng)大清盘人已(yǐ)委托律师(shī)调查恒大的一些服务提供商,包括前核数师(shī)罗兵咸(xián)永道,目的是为债权人挽回部分损失。
另一方面(miàn),wind数据显示,2023年度普华永道审计的A股上市公司合计107家,港(gǎng)股市(shì)场同期则有414家客(kè)户。普华永道也并未丢失所有(yǒu)订单,例如中(zhōng)国平安旗下的大型美妆日化企业上海家化,就决定续聘普华永道中(zhōng)天(tiān)为2024年度审计机构(gòu)。
普华永道将会因恒(héng)大风波受到多大力度的处罚、失去(qù)多少业(yè)务,这场(chǎng)风波的结局可能不(bù)会那么快揭晓。
附一:中国证监会依法处(chù)罚恒大地产审计机构普华(huá)永道及答记者问(wèn)
近日,中(zhōng)国证监会依法对普(pǔ)华(huá)永道恒大(dà)地产年报(bào)及债(zhài)券发行审计工作未勤勉尽责案(àn)作(zuò)出(chū)行政处(chù)罚,依据(jù)《中华人民共和国证券法》规定,没收(shōu)普华永道案涉期间全部业 务收入(rù)2774万元,并(bìng)处以顶格罚款2.97亿元,合(hé)计(jì)罚没3.25亿元。
2024年(nián)5月,中国证监 会对公司债券发行人恒(héng)大地产财务造假、欺诈发行等违法行为严肃作(zuò)出行政处罚,认定恒(héng)大地产2019年(nián)、2020年(nián)年报存在虚假记载,相关5次公司债(zhài)券发行构成欺诈发行。普华永道是恒大地产上述期间的审计机构,我会对普华永(yǒng)道在上述期间为 恒大地产提(tí)供审计服(fú)务并制作、出具相关文件是否违反《中华人民共和国证券法》的规定,按(àn)法定程序开展调查。
我会调(diào)查发现,普华永道在执行恒大地产2019年、2020年年报(bào)审(shěn)计工 作中(zhōng)未(wèi)勤勉(miǎn)尽责,在审(shěn)计过程中违反多项审计准(zhǔn)则,违(wéi)背(bèi)多项审计要求,多项审计程序失效,未保持应(yīng)有的职业怀疑(yí),未作出正确的职业判断,未发现恒大(dà)地产大金(jīn)额、高比例财务造假(jiǎ)。一是审计工作底稿失真,地产项目观察中(zhōng)约88%的记录与实际执行(xíng)情况不一致,底稿记录内容严重不可靠。二是现场走访(fǎng)程序失效,现场走访认为(wèi)符合交楼条件的楼盘大部分实际未竣(jùn)工交付,部分至我会实地调查时仍未竣工交付,甚(shèn)至是“一片(piàn)空地”。三是样本选取范围失控,任由恒大地产替换样本,将(jiāng)恒(héng)大地产标注“不(bù)让去”的地产项目排(pái)除在走访样本之外。四是文件检查程序失灵(líng),核验无异常的交(jiāo)楼清单,实际上大量业主签字(zì)确认日晚于资产负债表日。五是复核程序(xù)失守,现(xiàn)场走访程序复核工(gōng)作流于(yú)形式,复核人员基于对走访人员的“信任”出具复核结论。
普华(huá)永道(dào)为恒大地产2019年、2020年年报均出具了标准无保留意见审计报告,为恒大地产20恒大02、20恒大03、20恒大04、20恒大05、21恒(héng)大01等5次(cì)债券发(fā)行出具保证财务数据真实、准确、完整的声(shēng)明,普华永道制作、出具的文(wén)件存(cún)在虚假记(jì)载。
普华(huá)永道上述行为(wèi),违反《中华人民共和国证券(quàn)法》第一百六十(shí)三条的(de)规(guī)定,构成《中(zhōng)华人(rén)民共和国证券法》第二(èr)百一十三条第三款(kuǎn)所述“未(wèi)勤勉尽责,所制作、出具的文件有(yǒu)虚(xū)假记载”的情形,我会依法(fǎ)责令(lìng)改正(zhèng),认(rèn)定普华永道在上述期间执行的恒大地产1次债券(quàn)发行审(shěn)计、2次(cì)年报审计、2次半年度审(shěn)阅、6次特殊(shū)目的审计项下的全(quán)部业务收入2774万元均为违法业务收入,依(yī)法全部予以(yǐ)没收,并(bìng)按“没(méi)一罚(fá)十(shí)”处顶格罚款2.77亿元,同(tóng)时对(duì)4次未收费债券发(fā)行审计服务按上(shàng)限罚款2000万元,对(duì)普华(huá)永道罚没款总计3.25亿元。
在案件查处(chù)过程中(zhōng),我会与财政(zhèng)部加强沟(gōu)通、密(mì)切(qiè)协作,共享信息、强化合力。在处罚裁量上,我(wǒ)会依法对普华永道两年(nián)间全(quán)部(bù)业务收(shōu)入予以没收(shōu),并处以顶(dǐng)格罚款,与财政部协同罚款共计4.41亿元;在“资格(gé)罚(fá)”上,鉴于财政部已对普华永道作(zuò)出暂(zàn)停经营业务的行政(zhèng)处罚,暂停业务范(fàn)围涵盖证券领域,我会不另行作出(chū)暂停从事证(zhèng)券服务业务的行政(zhèng)处罚。
下(xià)一步,我会将 继续坚决落实监管“长(zhǎng)牙带刺”、有棱有(yǒu)角要求,突出严监(jiān)严管,持续加大对资本市场财务造(zào)假以及审计机(jī)构(gòu)未勤勉尽责(zé)行为的查处和打击力度,全力维护资本市场平稳运行,全 力保护投资(zī)者(zhě)合法权益,为(wèi)资本市场高质量发展提供有力(lì)保障。
中国证监会有关负责人就案件查(chá)处 及相关情况回答了记者提(tí)问。
问:近日,证监会对普华永道作出(chū)行政处罚,能否介绍一下(xià)案件相(xiāng)关情况?
答:近(jìn)年来,我会(huì)对证券市场违法行为持续保 持(chí)高压态势,突出(chū)重点、从严从重(zhòng)打击财务造假、欺诈发行等行为,压严压实发行人和中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)责任(rèn)。前期,我会对(duì)恒(héng)大地产2019年、2020年年 报存在虚(xū)假记载、欺诈发行公司债券(quàn)等违法行为依法严肃作出行政处罚。
普华永(yǒng)道是恒大地产上(shàng)述期间(jiān)的审计机(jī)构,我(wǒ)会对普华永道在(zài)上述期间为(wèi)恒(héng)大地(dì)产提供审计服务并制作(zuò)、出具相关文件是否违反(fǎn)《中 华人民共和国证券法》的规定,针(zhēn)对审计执(zhí)业重点事项和勤勉尽责关(guān)键环(huán)节,深入实地调查取证,全面询(xún)问谈话,充(chōng)分调取(qǔ)相关文件和资料,并争取有关方(fāng)面的支持与协助,依法(fǎ)高效完成调查。
经查(chá),普华永道(dào)在执行恒大地(dì)产2019年、2020年年报审计及(jí)债券发行(xíng)服务过程(chéng)中,未勤(qín)勉尽责,违反多项审计准则,多项审计程(chéng)序失效。一是审(shěn)计工作底稿失(shī)真,地产项目观(guān)察中约88%的记录(lù)与实际执(zhí)行情况不(bù)一致,底稿记(jì)录内容严重不可靠。二是现场走访程序失效,现场(chǎng)走访认为(wèi)符合交楼条件的(de)楼盘大部分实际未竣工交付,部分至我会实地调查时仍(réng)未竣工交付,甚至是“一片(piàn)空地”。三是样(yàng)本选取范围失控,任由恒大地产替换样本,将(jiāng)恒大地产标注“不让去”的地产项目排除在走访样(yàng)本之外。四是文件(jiàn)检查(chá)程序失灵,比如核验无异常的(de)交楼(lóu)清单,实(shí)际上大量业主签字确认日期晚于资产(chǎn)负债表日。五是复核程序失守,现场走访程序复核工作流于形式,复(fù)核(hé)人员完全基(jī)于对现场走访人员的“信任”出具(jù)复核结论。
普华永道一方面未勤(qín)勉(miǎn)尽责,未正确判断2019年、2020年度恒大地产总体收入确认的实(shí)际情(qíng)况,未对 恒(héng)大地产财务数(shù)据(jù)异(yì)常情况(kuàng)保持合理职业(yè)怀疑,未有效识别恒大地(dì)产大金额、高比(bǐ)例的财(cái)务造假,甚至对恒大地产财(cái)务造假迹象和动(dòng)向“睁 一只眼、闭(bì)一只眼”;另一方(fāng)面出具标准无保留意(yì)见的 审(shěn)计报告,为5次债券发行出具保证财务数据(jù)真实、准确、完整(zhěng)的声明,属于所制作、出具的文件有虚假记载的情形。
问:请(qǐng)问对(duì)普(pǔ)华永道的处罚是如(rú)何体(tǐ)现“长牙带刺”、有棱有角,回(huí)应市(shì)场(chǎng)和社会期待的?
答(dá):普华永道(dào)上述行为,不只是简单的审计失职、失效行为,它在一定程度上掩盖甚至纵容了恒(héng)大地产财(cái)务造(zào)假和欺诈发行(xíng)公(gōng)司债券,严重侵蚀法律和(hé)诚信基础,严重损害投资者合法权益,严(yán)重破坏 市场信心,依法应(yīng)予(yǔ)严惩。同时,我会坚持依法办案,严格履行程(chéng)序,以事实为依据,以法律为准绳,综(zōng)合考(kǎo)虑其违法事实、性质及社会危害程度等,在法律规定的范围内,既从(cóng)严从重处罚,又做到过 罚相当。
一是没收全部业务收入(rù)。其间(jiān),普(pǔ)华永道除执行恒大地产两年年 报审计并为恒大地产债券发行(xíng)提供审计服务外,还执行2次半年度审阅、6次特殊目的审计,我会依法认定上述项下收取的业务收入2774万元均为违法业务收入,依法全部予以没(méi)收。
二是处(chù)以顶格罚款。我会依据《中华人民共和(hé)国证券(quàn)法》对普华永道有违法业务收入的“没(méi)一罚十”、合计罚款2.774亿元,对4次未收费债券发行审计服务(wù)每次按上限(xiàn)罚款500万元、合计罚款2000万元,对普(pǔ)华永(yǒng)道罚没款总计3.25亿元,接(jiē)近我会此前三年对(duì)50多家次违法(fǎ)违规会计师事务所的罚没款总和。
问:近年来(lái),证(zhèng)监会对不少审计机构作出处罚,此次对普华永道更是开出“创纪录”罚单,请问证监会是(shì)如何考虑的?
答:《中华人民共和国(guó)证券法》等法律法规要求,证券的发行(xíng)、上市、交易等证券业务活(huó)动应由会计师事务所等证券(quàn)服务机构出具专业意见。法律的强制要求,既赋予了行业发展的机遇,也界定了中介机构的法(fǎ)定义务和法律责任,更承载着整个市场的重托和广(guǎng)大投资(zī)者的信任。
多年来,会计师事务所等证券重温 | 普华永道恒大劫服务机(jī)构通过(guò)发挥专业优势,在提升企(qǐ)业规范运作水平,提高上市公司(sī)等(děng)证券发行(xíng)人的会计信息质量,促进证券市(shì)场健康发展等方(fāng)面发挥着重(zhòng)要作用,作出了重要(yào)贡献。
监管执 法工作是我会法定(dìng)职责(zé),对少(shǎo)数(shù)以身试法的中(zhōng)介机构及人员,我会坚决落实(shí)“长牙带刺”、有棱有(yǒu)角要(yào)求,严监严管(guǎn),用足 用(yòng)好法律授权,严格执法(fǎ)、严肃处理。会计 师事务所等证券服务机构执业中(zhōng)草率疏忽(hū)、麻痹大意,甚(shèn)至“当摆设”“走(zǒu)过场”,未勤(qín)勉、不尽责,制作、出具文件有虚假记载、误(wù)导性陈述或者重大(dà)遗漏,就可能被没收违法(fǎ)业务收入,并被处(chù)以数倍甚至顶格罚款,情节严重的还可能执业受限,以致收入归零、业务流失,甚至陷入声誉危机。
罚一劝百,希望广大中介(jiè)机构引以为戒(jiè),慎终 如初,不折不扣 地履行法律规 定的义(yì)务要求,时刻紧绷勤勉尽责这根弦(xián),真正立足专业、审慎执业、珍惜声誉,客(kè)观、独立、专业地发表意(yì)见(jiàn),确保制作出具文件不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,不负众托,真正担负(fù)起证券市场“看门(mén)人”职责。
问:请介绍一下证(zhèng)监会与财政部在案件查处(chù)工作(zuò)方面的协同情况。
答:普华永道(dào)为恒大地产公司债券发行(xíng)交易活动提供审计服务,受《中华人民共(gòng)和国证券法》规范约(yuē)束,同时,普华永道作为审(shěn)计机构,也受《中华人民共和国注册会计师法》约束。
在对普华永道案的查处(chù)中,我会与财政部加强沟(gōu)通、密切协作,共(gòng)享信(xìn)息、强化合力。在行政处(chù)罚阶段(duàn),我会依法对普华永道相关年度违法业(yè)务收入全(quán)部予以没收,并(bìng)处以顶格罚(fá)款(kuǎn)。同时,我会协同财政部对普华永道开展“资格罚”。普华永道违法行为情节严重,应暂停从事证券服务(wù)业务。鉴于财政部已对普(pǔ)华(huá)永道作出暂停经营业务的“资格罚”,暂停(tíng)业务范围涵盖证券领域,我会不另行(xíng)对普(pǔ)华永道作出暂(zàn)停从事证券服务业务的行(xíng)政处罚(fá)。
需要说明的是,证券市场以信息披露为核心,追(zhuī)究发行人(rén)违法行为法律责(zé)任(rèn),以其信息披露(lù)文件为依归,追究审计机构违(wéi)法行为(wèi)法(fǎ)律责任(rèn),以其制作、出具的(de)文(wén)件为依归。在本案中,普华永道总所制作、出具文(wén)件并盖章(zhāng),相关(guān)注册会计师签字,是《中华人民共和国证券法》规定的法(fǎ)律(lǜ)责任主体。作为注册会计师行(xíng)业的主管部门,财政部对审计机构执业质量与项目(mù)质量控制、审计机构治理及人员管理进行(xíng)全面监管(guǎn),可对普华(huá)永道总(zǒng)所及其分所、签字注册会计师以及参与审计项(xiàng)目的(de)其他注册会(huì)计师的行为全(quán)面追责。
我会支持财政部对依据《中华人民共和国证券法》难以(yǐ)追责的普(pǔ)华永道涉(shè)及恒大地产2018年审计项目的违法行(xíng)为予以追责。同时,我会也关注到财政部对普华永(yǒng)道广州分(fēn)所及其他相关注册(cè)会(huì)计师的处罚决(jué)定。
问:市场上还有人(rén)关心恒大集团及其(qí)审计(jì)机构的违法行为及其责任追究(jiū),请问你们怎么看待这(zhè)个问题?
答:恒大(dà)地 产是境内法人,在境内交易所债(zhài)券市场公开发(fā)行公司债券,依据《中华人(rén)民共和国证券法》,我会对恒大地产公司债券发行交易活(huó)动及其审计机构普华永道(dào)证券服务业(yè)务负有监管职责。查处恒(héng)大地产(chǎn)欺诈(zhà)发行、信(xìn)息披露违法及其审计(jì)机构普华永(yǒng)道未勤勉尽责问题,既是我会的权(quán)限范畴,更是我会(huì)的(de)职(zhí)责(zé)所(suǒ)在。
恒大集团是境外法人,在我国(guó)香港(gǎng)地区交易所上市。恒(héng)大(dà)集团在我国香港地区发(fā)行证券 并上市交易行为及(jí)其审(shěn)计机构执业(yè)行为(wèi),受我国(guó)香(xiāng)港地区法 律约束。我们注意(yì)到,我国香港地区有关监管机构近(jìn)期表示,正就恒大集团(tuán)审(shěn)计机构的相关审计(jì)等进行独立调查。后续如果我国香港地区有关方面提出请求,我会将(jiāng)协同财政部通过(guò)跨境执法合作机(jī)制和渠道,积极配合有(yǒu)关方面对(duì)相关违法行为(wèi)进行调查处理。
附(fù)二:财(cái)政部对普华永道作出行政处罚(fá)决定(dìng)及答记者问
根据《中华人民共和国注册会计师法》等法律(lǜ)法规,自2024年1月起,财政(zhèng)部(bù)组织(zhī)检查组对普华永道(dào)中天会计师事务(wù)所(以下简(jiǎn)称普华永道)及其广州分所的恒大地产集团有限公司(以(yǐ)下(xià)简称恒(héng)大地产)审计(jì)项(xiàng)目执业质量开展了专项检查。
经查,普华永(yǒng)道及其广州分所在恒(héng)大地产2018年至2020年财务(wù)报表审计过程中,明知(zhī)恒大地产财务报(bào)表存在重大错报而不予(yǔ)指明,发表(biǎo)不恰当(dāng)的审计意见,出具虚(xū)假审计报告。主要问题包括:一是2018年至2020年对恒大(dà)地产收(shōu)入相关的主要审计程序,设计、实施存在严重缺陷,多项程(chéng)序得出不实结论;2020年明知恒大地产提(tí)前确认收入而不予指明(míng)。二(èr)是丧失独立性,为恒大地产编制合并财务(wù)报表(biǎo),并在合并财务报表层面编制调整分录(lù)以虚增利润。三是明知或应当(dāng)知道恒大地产存在大量货币(bì)资金受限,对(duì)财务报表中的重大错报不予(yǔ)指明,并通过(guò)各种(zhǒng)方式隐瞒或掩盖。四是(shì)对恒大地产2020年虚增开发成本、随意确认投(tóu)资性房地(dì)产的重大会计差错(cuò)不予指(zhǐ)明(míng)。五(wǔ)是未保持职业怀(huái)疑,未发(fā)现恒大(dà)地产“明股实(shí)债”方式融资、合并财务报表(biǎo)范围不准确导致的(de)重大会(huì)计差错。六是对(duì)恒大地产未按规定披露重大诉讼仲裁事项不予指明,其他(tā)应(yīng)收款及审计抽样、持续经营等审计(jì)程序执行不到位,项目质量控制失效等。
针(zhēn)对检查发现的问题,2024年9月,财政部依(yī)据《中华人民共和国(guó)注册(cè)会计师法》、《中华人民共和(hé)国行政处罚法(fǎ)》,对普华永(yǒng)道及(jí)相关注册会计师作出行政处罚决定。
会计师事务所方(fāng)面,按照《中华人民共和国行政处罚法》有关规定,考虑到中(zhōng)国证监会依(yī)据《中华人民共(gòng)和国证券(quàn)法》对普华(huá)永道涉及恒(héng)大地产2019年、2020年审计项目的违(wéi)法行为(wèi),给予没收违法所得并处(chù)罚款共3.25亿元的行(xíng)政处(chù)罚,财政部依据《中华(huá)人民共和国注册(cè)会计师法》,对普华永(yǒng)道涉及恒大地产2018年审计项目的(de)违法行为,给(gěi)予(yǔ)没收违法所得并(bìng)处罚 款共1.16亿元的行政处罚。同时,财政部依据《中华(huá)人民共和(hé)国注册会计师法》,给予普华永(yǒng)道(dào)警告、暂停(tíng)经营业务6个月、撤销普华永道(dào)广州分所的行政处(chù)罚。
注册会计(jì)师(shī)方面,财政部依据《中华人民共和国注册会计师法》,对恒大地(dì)产2018年至2020年相关财务报表审(shěn)计报告的4名签字(zì)注册会计师汤(tāng)振峰、魏泽、朱立为、蔡秀娟,给(gěi)予吊销注册会(huì)计师证书的处罚;依(yī)据《会计师事务所(suǒ)执业(yè)许可(金麒麟分析师)和监(jiān)督管理办法》(财政部令第(dì)97号),对陈耘涛、吴德恩、潘(pān)国威、陈智(zhì)杰、陈(chén)君瑜、卢玉捷、金莹等(děng)7名参与编制恒大地(dì)产合并财(cái)务报表的(de)注册会计师,给予警告或罚款的行(xíng)政处罚。
对于香港罗兵咸(xián)永(yǒng)道会计(jì)师事务所为中国(guó)恒大集团提供审计服务(wù)的有关(guān)责任,财(cái)政部将(jiāng)通过跨境审计监管合作机制(zhì),积极协调配合香港(gǎng)会计及财务汇报局(jú)对相关(guān)违法行为进行调查处理(lǐ)。
下一步,财政部将持(chí)续加大财会监督力(lì)度,严厉(lì)打击财(cái)务舞弊和审计造假行(xíng)为,为维护(hù)社会(huì)公(gōng)平正义、规(guī)范市场经济秩序、推动经济高质量发展提供有力支撑。
财政(zhèng)部有关负责人就案件查处(chù)情况回答了记(jì)者提问。
问:请介绍一(yī)下财政部对普华永道开展检查和(hé)进行处罚(fá)的总体情况。
答:针对有关方面反映的普华永道在恒大地产财务造假中的(de)违法问题线索,根据相关工作安排,自(zì)2024年1月起,财政(zhèng)部(bù)组织检查组对普(pǔ)华永道恒大地产审(shěn)计项目执业质量开展专项检查。财政部检查组克服恒大地产业务量(liàng)大、被查(chá)单位人员离职、行政(zhèng)检查手段有(yǒu)限等困难,通过查阅审计工作底稿、访谈询问相关人(rén)员、延 伸外调相(xiāng)关(guān)单位、分析(xī)有关(guān)人员往来电子邮件等方式,扎实完(wán)成现场检查工作。专项检查坚(jiān)持依(yī)法依规、实事求是(shì),确保发现(xiàn)的每一个问题都有充(chōng)分支撑。按(àn)照(zhào)检查工作程序,财政部就现场检(jiǎn)查发现的问题征(zhēng)求了普华永道意见,并组织专家对其反馈意见(jiàn)进行(xíng)了审理论证和复核认定。
针对检查和审理(lǐ)认定的问题,财政(zhèng)部对普华永道及相关(guān)注册会计(jì)师进行了行政处罚立案,并下(xià)达了行政处罚事项告知书。针对个(gè)别当事人提出的陈(chén)述和申辩意见(jiàn),财政部依法进行复核后,作出最(zuì)终(zhōng)行政处罚决定。
问:请介绍一下财政部(bù)与中国证监(jiān)会在此案中协同开展工作的情况(kuàng)。
答:在普华永道恒大地(dì)产案件查处过程(chéng)中,财政部加强与中国证监会的协同配合,强化工作合(hé)力,提高工作质效。在检查阶段,中国证监会依法对恒大地产(chǎn)2019年、2020年年报存在虚假记载、欺诈发行公司(sī)债券等(děng)违法行(xíng)为进行调查。财政部充分利用中国证(zhèng)监会的 调查成果(guǒ),查(chá)实恒大地(dì)产的会计责任,在(zài)此基础上检查确定了普华永道2019年、2020年的审计责任;结合有关方面(miàn)反映的问题线索,进一步(bù)检查发 现了(le)普(pǔ)华永道2018年的审计违法行为,并确 定了相应审计责(zé)任。
在行政处罚 阶段,按照行政处(chù)罚法第二十九条关于“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的(de)行政(zhèng)处罚。同一个违法行为违反多个法律(lǜ)规范应当给予罚款处罚的,按照(zhào)罚款数额高的规定处罚”等规定,财政部与中国证监会协同对普华永道(dào)进行行政处罚。中国证监会依据证券法对普(pǔ)华永道2019年、2020年违法行为给予没(méi)收违法所得并处十(shí)倍(bèi)罚款的(de)顶格处罚。财政部依据注册会计师(shī)法对普华永道2018年的违法(fǎ)行为给予没收违法所得并处五倍罚 款的顶格财产罚。同时,财政(zhèng)部依据注册会计师法给予普华永(yǒng)道暂停经营业务6个月(yuè)、撤销(xiāo)普华永道广州(zhōu)分所的处(chù)罚,中国证监会对普华永道(dào)的资(zī)格罚吸收到财政部的处罚中。
问(wèn):请介绍一下对中(zhōng)国(guó)恒大集团审计师责任的追究情况。
答:中国恒大集团注册在境外并由香港罗兵咸永道会(huì)计师(shī)事务所(以下简称罗兵咸永道)出(chū)具(jù)审(shěn)计报告。由于罗(luó)兵咸永道(dào)为香港会计师事务所,监管权限(xiàn)属(shǔ)于香港监管(guǎn)机构,按照相关法律法(fǎ)规,财政部将通过(guò)跨境(jìng)审计监管合作机制(zhì),积极 协调(diào)配合香港(gǎng)会计(jì)及财务汇报局对罗兵咸永道的违法行为进行调查(chá)处理。
问(wèn):请介绍一下对普华永道(dào)及其(qí)广州分所作出行政处罚的具(jù)体考虑。
答:检查(chá)发现,恒大地产审计项目系由普华永道签订(dìng)业务约定书并出具审计报告,且普华永道针对恒大地产审计项目(mù)实施(shī)的各项质量控制程序,均未纠正相关违(wéi)法问题,普华永(yǒng)道应为该审计项目承担(dān)主要责任。同时,恒大地产审计(jì)项目由(yóu)普华(huá)永道广州分所具体(tǐ)实施,相关签(qiān)字注册(cè)会计师均为普华永(yǒng)道广州分所工作人(rén)员,普华永道广(guǎng)州分所应对相关问题承担直接责任。
在行 政处罚(fá)尺度裁量方面,财政部坚持依法依规(guī)、过罚(fá)相(xiāng)当,对普华永道在恒大地产审计项目中(zhōng)的(de)违法所得给予顶格财产罚,对承担直接(jiē)审计责任的广州分(fēn)所给予撤销的顶格资格罚,对承担(dān)主要审计责任的普华永道(dào)给予暂停经营业(yè)务(wù)6个月的(de)严厉(lì)处罚。
问:请介(jiè)绍(shào)一下对普华永道相(xiāng)关注册会计师作出行政处罚的具体考虑。
答(dá):此案中,财(cái)政部共对(duì)11名注册会计师作出行政(zhèng)处罚(fá)。其中(zhōng),汤振峰、魏泽、朱立为、蔡秀娟是恒大地产2018年-2020年相关财(cái)务报表审计报告的签字注册会计(jì)师,负有直接责任(rèn),财政部依据注册会计师法对其作出吊销(xiāo)注册会计(jì)师证(zhèng)书的行政处罚。陈耘涛、吴(wú)德恩、潘国威、陈智杰、陈君(jūn)瑜、卢(lú)玉捷、金莹等7名注册会(huì)计(jì)师虽未签署恒(héng)大(dà)地产审计报告,但参与了该审计项目,存在(zài)为(wèi)恒大地产编制财务会计报告的问(wèn)题,财(cái)政部(bù)依据《会计师事务所执业许可和监(jiān)督管理办法》(财政部令第97号)对其(qí)作出警(jǐng)告或罚款的行(xíng)政处罚。同(tóng)时,对上述注册会计师中的中国共产党党员,财政部将向其(qí)组织关系所在(zài)基层党(dǎng)组织通报其违法行为,由基层(céng)党组织(zhī)依据(jù)《中国共(gòng)产党纪(jì)律处分(fēn)条例(lì)》对其进(jìn)行处理。
问(wèn):请介绍一下财政(zhèng)部后续工作安排。
答:针对检(jiǎn)查发现(xiàn)的(de)其他问题,财政部将按照有关法律法规对普华永道下达(dá)整改通知(zhī)书。对检查发现涉嫌犯罪的问题线索,移送相关司法部门进行调查处(chù)理(lǐ)。财政部将督促普华永道(dào)严格执(zhí)行相(xiāng)关行政处罚措施,认真(zhēn)做好整改工(gōng)作,切实提高执业质量。同时,财政部将(jiāng)深入贯彻(chè)落(luò)实党中(zhōng)央、国务(wù)院关于严厉打击(jī)财务舞弊和审计造(zào)假的决策部署,持续(xù)加大监(jiān)督检查力度,对会计审计造假行为发现一起,严厉查处一起,确保监管“长牙带刺”、有棱(léng)有(yǒu)角,切实加强财(cái)会监督、严(yán)肃财经纪律,推动注册会计师行业健康持续发展。
(转自(zì):观(guān)点)
责任(rèn)编辑:石秀珍 SF183
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了