来(lái)源：e公司

与此
同时，司尔特两名独(dú)立董事，也对公司《2023年年度报(bào)告》等相关议案投弃权票，并无法保(bǎo)证(zhèng)2023年年度报告(gào)内容真实、准确、完整。

4月25日，司尔特盘中一度涨(zhǎng)逾6%，截至(zhì)收盘，涨2.48%。

年报被“非标”，两 独董弃权

4月24日，司(sī)尔特披(pī)露2023年年报。2023年公司营业收入(rù)39.1亿元，同比下降近20%；实现(xiàn)净(jìng)利润1.22亿元，同比下降77%。

公告显示(shì)，司尔特的财(cái)报审计机构大华所，出具了保留意见审计报告。另外，大华所还出(chū)具了带强调事项的无保留意见内部控 制(zhì)审计报告。

非标审计(jì)意见与司(sī)尔特此前披(pī)露的一则案
件有关。

今年1月18日，司尔(ěr)特公(gōng)告，发(fā)现公司审计部副部长黄(huáng)席(xí)利等可能涉嫌(xián)职务侵占犯罪。在黄席利 等拒不配合公司调查并(bìng)提出辞职后，公司先后向宣城市、宁国市公安机关报案，并被受理。

审计机构表示，截至目前
，该案件已(yǐ)被立案(àn)处理，但尚无侦查结果。无法获取充分适当(dāng)的审计证据，判断上述事项对本期财务(wù)报(bào)表可能产生的(de)影响。

司尔特董事会对此表示，对于(yú)上述事(shì)项，公(gōng)司与大华所项目合伙人就审(shěn)计(jì)情况和(hé)审计意见及(jí)理由进行多次充分沟通、了解，为(wèi)维护年报审计机构的独立(lì)性，尊重年审会计机构的(de)独立判断(duàn)和发表的审计意见，同意该保留意见审计报告。

除审计机构外，4月23日，司尔特召(zhào)开董事会审议2023年年报时，公司两名独董吴玉光、朱(zhū)克亮(liàng)也投下弃权票，并无(wú)法(fǎ)保证2023年年度报告(gào)内容真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

吴玉光表示，黄席利等(děng)可能涉嫌(xián)职务侵占(zhàn)犯罪案件尚(shàng)无侦查结果，因无法获得充分适当的(de)资料证据作为发表意见的基础，无法判断该案(àn)件对公司财务状况的影响，也无法预判该(gāi)案件对上市(shì)公(gōng)司和中小股东(dōng)权益的(de)影响。

朱克亮弃权理
由也与该案有关。朱克亮督促公司采(cǎi)取更加有效的手段，将上述影响公司各年度财务报表(biǎo)、影(yǐng)响公司内(nèi)部控制缺陷整改、影响公司持续经营的重大事(shì)项，向上级公安机关、证监会等反映，尽最大(dà)努力保障该案件尽快侦破，把对公司财务报表、内控完善、持(chí)续经营的不利影响尽快确定并降至最低。

案件更多细节披露

从1月18日披露上述职务侵占(zhàn)案至今，已有3个多月。从报案到此次年报披露期间，司尔特未曾披露(lù)该案件的进展。但4月24日晚(wǎn)间的公告(gào)中，披露了案件的更多细节。

司尔特此(cǐ)前公告中(zhōng)提到，涉案员工(gōng)黄席利是公司审计部副部长(zhǎng)，但在最新公告中，司尔特表示，下属子公司贵州路发(fā)实业有限公司前财务总监 黄席利在任职(zhí)期
间可能存在涉嫌职务侵占犯(fàn)罪(zuì)的情况。

资料显示(shì)，贵州路发实业(yè)位于贵州省开阳县，主要进行磷矿石的(de)开采生产。目 前拥有明泥湾(wān)4.56平方公里磷矿采矿(kuàng)权和永温 磷矿8.31平方公里采矿权。该矿区属(shǔ)于我国高品位优(yōu)质磷
矿富矿区(qū)，磷矿(kuàng)综合品位均达30%以上。

2023年(nián)，贵州路发实业营业收(shōu)入(rù)5.95亿元，净利润1.79亿元。该公(gōng)司的收入(rù)和利润，对司尔特影响重大。

司尔特独立董事朱克亮提到，公司董事会2月22日向公安机关发函，要求其提供调取的黄席利涉案(àn)个人银行卡(kǎ)全部流水，但目前还没(méi)有收(shōu)到公安(ān)机关的回复，因此公司(sī)未(wèi)能在年报出具(jù)前，获取黄席利该涉案个人银行卡的全部流水。

朱克亮认(rèn)为，黄席利2020年至2023年一直担任重要子公司贵州(zhōu)路发实业财务负责人，如(rú)果不能拿到黄席利涉案个人银行卡的全部流水，并从严穿透上下游流水甄别(bié)资金来源和资金流向，就(jiù)不能确(què)认作案方式、作案(àn)区间、损失金额等重要因(yīn)素，对公司各年度财(cái)务报表将产生重大且持续的影响。

对于该案件的(de)进展，朱克(kè)亮也提(tí)到，目前该案件还没有任何(hé)进展，案发区间、涉案金额(é)、作(zuò)案手段等还不能确定(dìng)，黄席利等主要犯罪嫌疑人没有被采取刑事强制措施(shī)，并导致相关办案期限还没有开始起算，疑似已(yǐ)经形成(chéng)“挂案(àn)”。

另外，朱克亮提到，根据公司说明，公司在报案和立案后，在(zài)环保、节能、税务(wù)等方面持续遭到黄席利(lì)发起的实名恶意举报。

朱克亮认为，虽然(rán)根(gēn)据公
司说明，经过(guò)各级有关部门的调(diào)查，黄席利的举(jǔ)报内(nèi)容均属(shǔ)不实，但随着该职务侵(qīn)占案件疑似(shì)“挂案”，无法取得有效进展的情况继续恶化，未来不排除将持续受到(dào)更 大范围的恶意举报(bào)，相关恶意举报及引起的调查，已经对公司的持续经(jīng)营产生重大影响(xiǎng)。