追 踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾(céng)经的“10倍股”鸿(hóng)博股份，正面临跨界算(suàn)力业务后最大的挑战，全资子公司英博数科(kē)CEO周(zhōu)韡韡的职务突然被解除，投(tóu)资者高度关(guān)注事件走向及后续影响(xiǎng)。

此前报道：突发(fā)！算力大牛股，内部纠(jiū)纷升级！

“渠道供应商、合(hé)作方、客户已经非常(cháng)担心，如果提(tí)出解除协议，以目前(qián)大(dà)环境而言，就不太可(kě)能再(zài)重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方(fāng)回到(dào)了没有英(yīng)博数科(kē)之前(qián)的沟通状态，就 是最初(chū)项目公(gōng)司没有注册确认时(shí)，认人认脸的状态。”

鸿博股份则回复证券时报·e追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！公司(sī)记者表示，本次解聘是(shì)因周韡韡个人原因，不会对公司日常生(shēng)产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户(hù)等(děng)多方面进行了沟通。目前(qián)，子公司英博数科正常办公，各 项业务平稳推(tuī)进，与主要客户合作(zuò)关(guān)系稳定。

上市公司治理层面的变数也在加大。鸿博股份(fèn)原(yuán)控股股东所持股份已经几乎被司法划转殆尽，其他单一股东持(chí)股比例均未超过1%，公司股(gǔ)权结构极度分散。在此背景之下，鸿(hóng)博股份由原控股(gǔ)方提名组成的董事会，履职稳定(dìng)性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董事会属于 原控股股东失势之后的残(cán)留，属于(yú)非正常状态。鸿博股份对此表示(shì)，公司(sī)现有董事会成(chéng)员根据公司治理规则和(hé)法律法规履职(zhí)，由股(gǔ)东大(dà)会选举产(chǎn)生，为 全(quán)体股 东服务，公司所有决策都以(yǐ)公司整体利益和(hé)所(suǒ)有股东权益为出发点。

鸿博股份原控股股东陷入何种纠纷并不明(míng)朗，但客(kè)观(guān)上，通过司(sī)法划转(zhuǎn)方式，在(zài)短短(duǎn)一个多月的时间里(lǐ)减持了超 20%的股份，对应市值达到
25亿元。受让(ràng)方接手 这部(bù)分股份后，又快速通过大宗交易出售，最(zuì)终是二级市场接盘(pán)。

突发事件影响几何？

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡(wěi)来(lái)说“很突然”。周韡韡称，自己(jǐ)英博(bó)数科CEO的(de)职务是多方(fāng)指(zhǐ)定，鸿博股份在解聘之前没
有进(jìn)行(xíng)充分的沟通(tōng)；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面的沟通，不清楚上市公司的真实(shí)想法。

当天上午，一份涉及(jí)人士任免的文(wén)件（扫描图片）被(bèi)转(zhuǎn)至英博数科员工(gōng)群，落款为“英博数科”，主要(yào)内容为，本公司（指：英博数(shù)科）、上级公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依(yī)法(fǎ)作出决策，解除与(yǔ)周韡韡等人的劳动合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述(shù)人员职(zhí)务
的理由(yóu)是上市人员严重失职、营私舞弊(bì)，并列举了涉嫌职务侵占、非法(fǎ)交易鸿(hóng)博股份股票、内(nèi)幕交易等情况，称已依法向 公安机关、证监(jiān)局报告。周韡韡对此的回应是，这是没有证据(jù)的刑(xíng)事(shì)指控
，律师已在准备(bèi)对(duì)方诽谤的材料(liào)。

与解(jiě)聘文件(jiàn)同时，外来的(de)保安团队把守了英(yīng)博数科办(bàn)公室，全体员工被通知(zhī)远程居(jū)家办公两日。鸿博股份与
英博数科(kē)原(yuán)管理团队的(de)矛(máo)盾全面升级。4月19日(rì)，鸿博股份董事会解聘了(le)周韡(wěi)韡在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)的副总经理职(zhí)务(wù)。最新的(de)消息显示，英博数
科已经(jīng)恢复现场(chǎng)办 公。

“自己
对英博数科已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡 韡对证
券时报·e公司记者表示(shì)，“英博数科的员(yuán)工有的被辞退，有(yǒu)的主 动(dòng)离职，对业(yè)务开展造成了(le)很大的影响。”周韡(wěi)韡还表示，渠道供应(yīng)商、合作(zuò)方、客户(hù)已
经非常担心，如(rú)果(guǒ)提出解除协议，以目前大环境而言，就不(bù)太可能再重新达成(chéng)新的合作(zuò)。“我已经失去了英博数科这 个平台，与(yǔ)合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公司没有注册确认(rèn)时，认人(rén)认脸的状态。”周(zhōu)韡韡说。

鸿博股份在(zài)回复证(zhèng)券时(shí)报·e公司记者(zhě)采访时表示，本(běn)次解聘是因周韡韡个(gè)人原因，不会(huì)对公司日常生产经营活动产(chǎn)生重大(dà)影响。鸿博股份称，公司积极与(yǔ)员工、供应商及客户等多方面进行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳
定。

当前，英博数科主要有两大客户——北京京能国际控股有限公司（下称“北京京(jīng)能”）、北京百川(chuān)智能科技有限(xiàn)公司(sī)（下称“百(bǎi)川智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英博数科与北京京能的(de)合同总金(jīn)额接近10亿元，北京京(jīng)能委托英博(bó)数科进行智(zhì)算中心建设 规划、设备采购及(jí)部署调优(yōu)服务，智(zhì)算(suàn)中心总体规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的(de)3个工作日内支付一期(qī)交(jiāo)易(yì)总金额的50%，即 49984万元。截至
2023年底，英博数科已收到首(shǒu)笔合同款49984万(wàn)元，公司已交(jiāo)付了(le)部分设备并(bìng)取得阶段性设备验(yàn)收确认单。也正是由于(yú)这笔收(shōu)入的确认(rèn)问题，导(dǎo)致鸿(hóng)博股份2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百川智(zhì)能的合同签署(shǔ)于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英(yīng)博(bó)数科向(xiàng)百川智(zhì)能提供一定 规模(mó)的英伟达智算服(fú)务(wù)器所有的算力和资源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将根据协议约定每月结算实(shí)际(jì)费用，履行期限(xiàn)为 2024年1月30日(rì)至2027年1月31日。关(guān)于此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者(zhě)提问表示，英博数科相关(guān)业务有序开展中，具体经营情况以后续公告为准。

证券时报·e公(gōng)司(sī)记(jì)者亦尝试联系北京京能、百 川智能(néng)采访，未获回复。

周韡韡此番遭解(jiě)聘究竟对英博数(shù)科、鸿博股份影响(xiǎng)几何，尚需时日持续观察。鸿博(bó)股份近日也(yě)表示，人工智能相 关业(yè)务是(shì)公司未来的战略发展方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以及稳定(dìng)的合(hé)作伙伴，公
司将集中优(yōu)势(shì)持续积极投入，助推公司发展。

董事(shì)会履职基(jī)础是否(fǒu)稳固？

在接受证券时报·e公司记者采访时，周韡韡(wěi)多次提及鸿博股份原实际控制人毛伟。

“当时鸿博实控(kòng)人毛伟愿意快速做出出资决(jué)策，启动英博数科的项目(mù)，我到(dào)现在仍然是感谢，甚至是心存知遇之恩的，因(yīn)为(wèi)当时整个商业环境和对算力产品的需(xū)求跟现(xiàn)在市场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金证明，公开的负债信息，证明有(yǒu)足够的建设项(xiàng)目的能力，且表现出来是一个财务投资不干预的情况，所(suǒ)以选了鸿博股份进行合作。”

但今年(nián)初，鸿博股份原控股股东辉熠贸(mào)易、寓泰控股所持股(gǔ)几(jǐ)乎被司法划转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际(jì)控制人的身份(fèn)。在(zài)双方矛盾升级的(de)背景之(zhī)下，周韡韡质疑(yí)鸿
博股份董事会是否(fǒu)仍代表原控 股股东(dōng)的利(lì)益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其他单一股东持(chí)股
比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提名组(zǔ)成的董事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职(zhí)，任期三年。彼时(shí)，鸿 博股份已在毛(máo)伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去(qù)鸿博股份董事长职务，该职务转由倪辉代行，后者今年(nián)初转
正(zhèng)。简(jiǎn)历
显示，倪辉曾任河南寓(yù)泰兴业智能安(ān)防有限公司开封总公司行政(zhèng)副总，现任开(kāi)封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这两家公司也均由毛伟(wěi)实(shí)际控制(zhì)。

毛伟失去实际控制人(rén)地位(wèi)之后，鸿博股份董监高团队未发生变化。

鸿博股(gǔ)份(fèn)回复证券时报·e公司记者表(biǎo)示，公司现有(yǒu)董事会成员根据公司治理规(guī)则和
法律法(fǎ)规履(lǚ)职，由股东大会(huì)选举产生，为(wèi)全体股东服(fú)务。公(gōng)司所有决策都以(yǐ)公司整体利益(yì)和所(suǒ)有股东权益为出发点。公司已履行信息披露(lù)义务，相关内容已在公告中披露。

鸿博股份还表示，因原控股股东所持股份被司法扣划，公司已变更为无实际控制人。日前，公
司(sī)独立董事向公司董事会发来了《关(guān)于强化公司治理水(shuǐ)平的(de)督促函》。独立董事在履行
职责并与公司年度审计机构沟通的基础上，从维护全体(tǐ)股东权益(yì)的角度出发，向公司提(tí)出多项督促意见。公(gōng)司将积极听取独立董事的建议，强化公司治理水平，进一步优化健全公(gōng)司独立董事履职制度(dù)，为独立董事履(lǚ)职创造条件，保障独立董事能够充分发挥作用，提升公司规范运(yùn)作(zuò)水平，保障公司(sī)经营稳步发(fā)展(zhǎn)，切实维护好全体股东特别是广大中小投资者的合法权益。

司法划转成(chéng)巨额(é)减持通道

毛伟入主鸿博(bó)股份的时(shí)间是2019年5月，当时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受(shòu)让尤氏家族7126.38万股（占总股本(běn)的14.3%）。其后(hòu)不久，毛伟(wěi)顺利当选鸿博(bó)股(gǔ)份董事长、总经理，开始主导上市公司的(de)经(jīng)营(yíng)管理。2020年(nián)11月4日，毛伟又通(tōng)过辉熠贸易以4亿元受(shòu)让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了控股(gǔ)权(quán)。

据早前的一则视频，毛伟表示，看中 鸿(hóng)博(bó)股份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头企业之(zhī)一，二是公司整(zhěng)体质地非常干净，三是公司财务状况、管理非常优秀。另值得一提的是，这(zhè)两笔受让的单(dān)价均为10元(yuán)/股，对应当(dāng)日股价高出30%以上(shàng)。

但是 ，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷(xiàn)入司法纠(jiū)纷之中。

2023年4月，毛伟(wěi)将寓(yù)泰控股94.23%股(gǔ)权转
让给黎(lí)小林，将辉熠贸(mào)易100%股权(quán)转让给杨
凯(kǎi)，三人构成一致行动(dòng)人关系，共同控制(zhì)鸿博股(gǔ)份。2023年6月12日、9月12日(rì)，寓泰控股分别因未能归还财通证券(quàn)融资债(zhài)务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动(dòng)减持(chí)0.18%。今年1月5日开始，辉熠贸易(yì)、寓(yù)泰控股(gǔ)所持股份不断被司法(fǎ)划转，至今年2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因(yīn)此公告，公司控(kòng)股股东由寓泰控股(gǔ)、辉熠贸易变更为无控股股 东，实际控制人(rén)由黎小林、杨凯、毛伟(wěi)变更为无实际控制人。

梳理公(gōng)告可知，1月5日~2月23日，辉(huī)熠贸易、寓(yù)泰控股累计遭司法划转1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应的市值合计达(dá)到24.64亿元。期间，仅有34个交易日(rì)，辉熠(yì)贸易、寓泰控股的减(jiǎn)持效率可谓“高效”。进(jìn)一(yī)步探究还(hái)可 以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转(zhuǎn)的股份，受让人已经通过(guò)大宗交易出售，大宗交易(yì)的受让方则(zé)极(jí)有可能(néng)已通(tōng)过集(jí)中竞价方(fāng)式完成抛(pāo)售。

正常情况下，受规则(zé)限制，A股上市公司控股股东不太可(kě)能在如此短(duǎn)的(de)时间 内，在二级市(shì)场减(jiǎn)持如此之多的(de)股份。

具体来看，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁市(shì)运河发(fā)展创业(yè)投资有限
公司，随即在1月16日、17日，鸿博股(gǔ)份出现3笔大宗交易，合计转让股份正(zhèng)是 2009万股，卖方营业部(bù)是同样位于(yú)山东省的财通证券(quàn)山东分公司。1月18日，兰考县城市建设 投资发展有限公(gōng)司通过(guò)司法划转受让寓泰控股所持700万股鸿(hóng)博股份，次日便有当地中原证(zhèng)券兰考(kǎo)裕禄大道营业部通(tōng)过大(dà)宗交易卖出700万(wàn)股。

司法划转(zhuǎn)过程中，巴中
市国(guó)有资本运营集团有限公司(sī)（下称“巴中国资运营集团”）累计受 让(ràng)了辉熠贸易、寓泰控股所持(chí)鸿博股(gǔ)份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资运营集团未披露权益变动(dòng)报告书，也说明其(qí)一直在抛售，持(chí)股比 例(lì)从未达到过5%。司法划转和大宗交易的(de)对应关系，也说明(míng)了这(zhè)一点。

例(lì)如，巴中国资运营 集团1月9日、23日分别受让(ràng)了寓泰控股遭司法划转的(de)1200万股、594万股，次日位于巴中的两(liǎng)家证券营(yíng)业(yè)部即通过大(dà)宗交易出售了相同(tóng)数量的股份；巴(bā)中国资运营(yíng)集团1月24日受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股，银河(hé)证券巴中云台街次日分3笔通
过大(dà)宗交易出售了(le)相同数量的(de)鸿博股份(fèn)。合计来看，银河证券巴中(zhōng)云台街营业(yè)部、华 西证(zhèng)券(quàn)巴中江北大道营业部在此期间合计出售6294万股，比巴中国(guó)资(zī)运营集团累计受让股份数(shù)量少了200万股整。

巴(bā)中国资运营集团相关(guān)负责人回复证券时报·e公司记者采访时(shí)表示，所涉案件以法院公(gōng)开(kāi)信息为准，（持股情况）以(yǐ)上市公司公告为准。鸿博股份也对证券时报·e公司记者表示，巴中国(guó)资运营集团因司法扣(kòu)划而受让(ràng)股份，截至目前其(qí)持
股数量未达到法律法规(guī)要求的信息披露(lù)标准，公司持续密(mì)切关注(zhù)公司股东持股变动情况，并会根(gēn)据相(xiāng)关法律(lǜ)法规(guī)的要求(qiú)及(jí)时履行信(xìn)息披露(lù)义务。目前公司(sī)并未收到任何关于(yú)持股比例触及“举牌”线的正式(shì)通知。

曾经的(de)“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算(suàn)力业务后最大(dà)的挑战，全(quán)资子公司英博数(shù)科CEO周韡韡(wěi)的职务突然被解除，投资者高度关(guān)注事件走向及后(hòu)续影响。追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！an>

此前报道：突(tū)发！算力大牛(niú)股，内部(bù)纠纷升级！

“渠(qú)道供(gōng)应商(shāng)、合作方(fāng)、客户(hù)已经非常担心，如果(guǒ)提出解除协议(yì)，以目前大环境而言，就不太可能再重新(xīn)达成新的合作。”周韡韡对证券(quàn)时报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科(kē)这个平(píng)台，与合作方(fāng)回到了没有英博(bó)数科之前的沟通状态，就是最初项目公(gōng)司没有注册确认时(shí)，认人认脸的状态。”

鸿博股份则回复证券时报·e公司记者(zhě)表示，本(běn)次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面(miàn)进行了沟(gōu)通。目前，子公司英博数科正常(cháng)办(bàn)公，各(gè)项业(yè)务平稳推进，与(yǔ)主要客户(hù)合作关系稳定。

上市公司治理层面的(de)变(biàn)数也(yě)在加大。鸿(hóng)博股份原控(kòng)股股东所持股份已经几乎被司法(fǎ)划转殆尽，其他单一(yī)股东持股比(bǐ)例均未(wèi)超过1%，公司股(gǔ)权结构极(jí)度分散。在此背景之(zhī)下，鸿博股份(fèn)由原控股
方提名组成的董事会，履职稳(wěn)定(dìng)性引(yǐn)发担忧。周韡韡认(rèn)为鸿博股份董事会属于原控股股东失势之(zhī)后的(de)残留(liú)，属于非正常状(zhuàng)态。鸿博(bó)股(gǔ)份对此表示(shì)，公司现(xiàn)有董(dǒng)事(shì)会成员根据公司治理规则(zé)和法律法规履职(zhí)，由股东大会选举产生(shēng)，为全体股东服务，公司所有(yǒu)决策都以(yǐ)公司整体利益和所有股(gǔ)东权益为出发点。

鸿博股份原(yuán)控(kòng)股股东陷(xiàn)入何种纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转方(fāng)式(shì)，在短短(duǎn)一(yī)个多(duō)月的时间里减持了超(chāo)20%的股份，对应市值达到25亿元(yuán)。受让方接手这(zhè)部分股(gǔ)份后，又快速通(tōng)过大宗交易出售，最终(zhōng)是二级市场接盘。

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡(wěi)称，自己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿博股份在解聘之(zhī)前(qián)没有进行
充分的沟(gōu)通；前期虽(suī)然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及(jí)人(rén)事方面的沟通，不清楚上市公(gōng)司的真实想(xiǎng)法。

当天上午，一(yī)份涉及人士(shì)任(rèn)免的文件（扫描(miáo)图片）被转至(zhì)英博(bó)数科员工群，落款为(wèi)“英博数科
”，主要内(nèi)容为，本公司（指：英博数科）、上(shàng)级公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依(yī)法作出决策，解除与周韡韡等人的劳(láo)动合同，4月16日8时生(shēng)效。文件上，解除上述(shù)人员(yuán)职(zhí)务的理由是上市人(rén)员严重失
职、营私(sī)舞(wǔ)弊，并列举了涉嫌职务侵占(zhàn)、非法交易鸿博股份股票、内幕交(jiāo)易等情况(kuàng)，称已依法向公安机关(guān)、证 监(jiān)局(jú)报(bào)告(gào)。周韡韡对此的回应是(shì)，这是(shì)没有证据的刑事指控(kòng)，律 师(shī)已在准备对方诽谤的材料(liào)。

与解聘文件同时，外来的保安团(tuán)队把守了英博数科办公室，全(quán)体员工被通知远程居(jū)家办公两日(rì)。鸿博股份与英博数科原管理团(tuán)队(duì)的矛盾全面升
级。4月19日，鸿博股份董事会解聘了周韡韡在上市公司层面的副总经理职务。最新的消息显示，英博数科已经恢复现场办
公。

“自己对英(yīng)博数科已经(jīng)失去控制(zhì)力，没办法参(cān)与工作。”周(zhōu)韡韡对证券时报·e公司记者表示，“英博数科的员工(gōng)有的被辞退，有的主动离
职，对业务开展造成(chéng)了很大(dà)的影响。”周韡韡(wěi)还表示，渠(qú)道供应商、合(hé)作方、客(kè)户已经非常担心(xīn)，如果(guǒ)提出解(jiě)除协议，以目前大环境(jìng)而言，就不太可能再重新达(dá)成新的合(hé)作。“我已经失去了英(yīng)博数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就(jiù)是最初(chū)项目公司没有注册确认时，认(rèn)人认脸(liǎn)的状态。”周韡韡说。

鸿博股份在回复证券时(shí)报·e公司记者采(cǎi)访时(shí)表示，本次(cì)解聘是因周(zhōu)韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营活动产生重大影(yǐng)响。鸿(hóng)博股份称，公司积极(jí)与员工、供应商及客户等(děng)多方面进(jìn)行了沟通；目前，子公司英博(bó)数科正(zhèng)常办(bàn)公，各项业务(wù)平稳推进，与主要客户合(hé)作关系稳定。

当前，英博数科主要有两大客户——北京(jīng)京能国际控股有限公司（下称“北京京能”）、北京(jīng)百川智能(néng)科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年10月(yuè)的公告，英(yīng)博数科与北京京能的合同总金(jīn)额接近10亿元，北京京能委(wěi)托英博(bó)数科进行智算中(zhōng)心建设规划、设(shè)备(bèi)采购及部(bù)署(shǔ)调优(yōu)服务，智算中(zhōng)心总体规(guī)模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年(nián)10月31日前完成一(yī)期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工(gōng)作日(rì)内支付一期交(jiāo)易总金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博数科已收到首笔合同款49984万(wàn)元，公司已交付了部分设备并(bìng)取得(dé)阶(jiē)段性设(shè)备验收确认单(dān)。也正是由于这(zhè)笔收(shōu)入的确认问题，导致鸿博股份(fèn)2023年度业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英(yīng)博数科与百川智能(néng)的合同签署于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元(yuán)，英博数科向百川智(zhì)能提供一(yī)定规模的英伟达智算服务器(qì)所有的算力和资源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在(zài)合作期(qī)间将根据协议约定每月结算实际费用，履行期限(xiàn)为(wèi) 2024年1月30日至2027年1月(yuè)31日。关于此项合作，鸿博股份曾在(zài)4月21日回(huí)复投资者提(tí)问表示，英博数科相关业务有序开展中，具体经营情况以后(hòu)续(xù)公告(gào)为准。

证券时报·e公司记者(zhě)亦尝试联系北京京能、百川智能采访，未(wèi)获回复。

周韡韡此番遭解聘究竟(jìng)对英博数科、鸿博股份 影响几 何，尚(shàng)需时日持续观察。鸿博
股份近日也表示，人工智能相关(guān)业务是公司未来的战略发展
方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远的业(yè)务规划以及稳定的合作伙伴，公司将集中(zhōng)优势持续积极(jí)投(tóu)入，助推公司发展(zhǎn)。

在接受证(zhèng)券时报(bào)·e公司记者采访时，周韡韡多(duō)次(cì)提及鸿(hóng)博股份原实际控制人(rén)毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速做出出(chū)资决策，启动英博(bó)数科的(de)项(xiàng)目，我到现在仍然是感谢，甚至是心存知(zhī)遇
之恩的，因 为当时整个商
业环境和对算力产品的(de)需求跟(gēn)现在市(shì)场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博(bó)股(gǔ)份是上市公司，当时提供了资金证明，公开的(de)负债信息，证明(míng)有(yǒu)足够(gòu)的建设项目的能力，且表现(xiàn)出来是一个财务投资不干预的情况，所以选了鸿博(bó)股份进行 合作。”

但(dàn)今年初(chū)，鸿博股份原控(kòng)股股东(dōng)辉熠贸易、寓泰控股所持股几乎被司法划(huà)转(zhuǎn)殆尽，毛伟丧失了(le)实际控制(zhì)人(rén)的身份。在双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑(yí)鸿博(bó)股份董事(shì)会是否仍代表原控(kòng)股股东的利益。此外，截至去年9月底(dǐ)，鸿博股份其他单(dān)一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由原(yuán)控股方提名组成的董事会
，履职稳定性引发(fā)担(dān)忧。

鸿博股份第(dì)六届董(dǒng)事会(huì)2022年8月31日开始履职，任期三年。彼时，鸿博股份(fèn)已在毛伟(wěi)的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股(gǔ)份董事长职务，该职务转由倪辉代行，后者今(jīn)年初(chū)转正。简历显示，倪辉曾(céng)任河(hé)南寓泰兴业智能安 防有限公司(sī)开封总(zǒng)公司行政副总，现任开(kāi)封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这
两家公司也均由(yóu)毛伟实际控制。

毛伟失去实际(jì)控制人地 位之后，鸿博(bó)股份(fèn)董监高团队未发生变化。

鸿博(bó)股份回复证券时报(bào)·e公司(sī)记者表示，公司现有董(dǒng)事会成员根据(jù)公司治理规则和法律法(fǎ)规履职，由股东大(dà)会选举产(chǎn)生，为全体股东服务。公司所有(yǒu)决策(cè)都以(yǐ)公司(sī)整体利益和所有股东权益为出发点。公司已履行信息(xī)披露(lù)义务，相(xiāng)关内容已在公告中披露
。

鸿博股份还表示，因原控股(gǔ)股东(dōng)所持股份被司法扣划(huà)，公司已变更为无实(shí)际控(kòng)制人。日前，公司独立董事向公(gōng)司(sī)董(dǒng)事会发来(lái)了《关于强化公司治理水平的督促函》。独立董事在履行职责并与公(gōng)司年度审计机(jī)构沟通的(de)基础上，从维 护全体股(gǔ)东权益的角度出发，向公司(sī)提出多项督促意见。公司将积(jī)极听取独立董事的建议，强化公司治理(lǐ)水平，进一步优化健全公司独立董事履(lǚ)职制度，为独立董事(shì)履(lǚ)职创造条(tiáo)件，保(bǎo)障独立董事能够充分发挥作 用，提升公司规范(fàn)运作(zuò)水平，保障公司经
营稳步发展，切实维护好(hǎo)全(quán)体(tǐ)股东特别是广(guǎng)大中小投资者的(de)合法权(quán)益。

毛伟入主(zhǔ)鸿(hóng)博股份的(de)时间(jiān)是2019年5月，当时通过寓(yù)泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家(jiā)族(zú)7126.38万(wàn)股（占总(zǒng)股本的14.3%）。其后不(bù)久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总(zǒng)经理(lǐ)，开始主导上(shàng)市公司的经营管理。2020年11月4日，毛(máo)伟又通过辉熠(yì)贸易以4亿元受让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计(jì)持(chí)股升至22.33%，巩固了控股权。

据早前的一则视频，毛伟表(biǎo)示，看中鸿博股份三点，一是公司(sī)为彩票（印刷(shuā)）的龙头企业(yè)之一，二是公司整体质地非常干净，三是(shì)公司财务状况、管理非常优秀。另(lìng)值(zhí)得一提的是(shì)，这两笔受让的单价均为10元/股，对应当(dāng)日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰(tài)控股却深深陷入司法纠纷(fēn)之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转 让给(gěi)黎小林(lín)，将辉熠贸易100%股权转让给杨(yáng)凯，三人构成一致行动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰
控股分别因未能归还财通证券融(róng)资债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致(zhì)被动减(jiǎn)持0.18%。今年1月(yuè)5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份(fèn)不(bù)断被司法划转(zhuǎn)，至今年2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博(bó)股份因此公告，公(gōng)司控(kòng)股股(gǔ)东由(yóu)寓(yù)泰控股(gǔ)、辉(huī)熠贸易变(biàn)更为无控(kòng)股股东，实际控制人由(yóu)黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制(zhì)人。

梳理(lǐ)公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸(mào)易、寓泰控股(gǔ)累计遭司法划转 1.06亿(yì)股，占鸿博股(gǔ)份总股本(běn)的21.17%。以划转当日收盘价计算，对(duì)应的市值合计达到24.64亿(yì)元。期间，仅有(yǒu)34个交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠(yì)贸易、寓泰控股遭司
法(fǎ)划转的股(gǔ)份，受让(ràng)人已经通过大宗(zōng)交易出售，大宗交易的受让方则极有可能已通(tōng)过集中竞价方式完成抛售。

正常(cháng)情况下，受(shòu)规则限制
，A股(gǔ)上市公司控股(gǔ)股东不太可(kě)能(néng)在如此短的时间内，在(zài)二级市场(chǎng)减持如此之(zhī)多的股(gǔ)份。

具(jù)体来看，寓泰控股(gǔ)所(suǒ)持2009万股在1月 15日被司法(fǎ)划(huà)转至济宁市(shì)运河发展创(chuàng)业投资有限公司，随即在1月16日、17日
，鸿博股份出(chū)现3笔大宗交易，合计转让股份正是2009万股，卖方营业部是(shì)同样位于山东省的财通证券山东(dōng)分公司。1月18日，兰考县城市建(jiàn)设投资发展有限公司(sī)通过司(sī)法划转受让寓泰控股所持700万股鸿博股(gǔ)份，次(cì)日便有当(d追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！āng)地中原证(zhèng)券(quàn)兰考裕(yù)禄大道营业部(bù)通过大宗交易卖出700万股。

司法(fǎ)划转过程(chéng)中，巴中(zhōng)市国(guó)有资(zī)本运营(yíng)集团(tuán)有限公司（下(xià)称“巴(bā)中国资运营集团”）累计受让(ràng)了辉熠贸易(yì)、寓泰控股所持鸿博股份
6494万股，占总股本比例13.03%。巴中(zhōng)国资运营集团未披露权(quán)益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比
例从未达到过5%。司法划转(zhuǎn)和大宗交易的对应关系，也说明了这(zhè)一点。

例如，巴中国资运营集团1月9日(rì)、23日分别受让了寓泰控股遭司(sī)法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家证(zhèng)券营业部(bù)即通(tōng)过大宗交
易出售了相同数量的股份；巴中国 资运(yùn)营集(jí)团1月24日受让了辉(huī)熠贸易(yì)遭司法划(huà)转的2400万股，银河证券巴中云台街次日分3笔通过(guò)大宗交易出售了相同数量的鸿博股(gǔ)份。合计来(lái)看，银河证券巴中云台街营业部(bù)、华西证券巴中江北(běi)大道营业部(bù)在此期间合计出售6294万股，比巴中国资运 营(yíng)集(jí)团累计受让股份数量少了200万股整(zhěng)。

巴中国资运营集团相(xiāng)关负责人回复证券时报·e公司记者采(cǎi)访时表示，所涉案件以法院公(gōng)开信息为(wèi)准，（持股情况(kuàng)）以上市公司公告为准。鸿博(bó)股份也对证券时报·e公司记者表示，巴中国资运营集团因司法扣划而受让股份，截至目前其持股(gǔ)数(shù)量未达到法律法规要求的信息披露(lù)标准，公司持续(xù)密切关注公司股(gǔ)东持股变动(dòng)情况，并会根据相关法律(lǜ)法规的要求及时履行信息披露(lù)义务。目前公司并未收到任何关(guān)于持股比例触及“举牌”线 的正(zhèng)式通知。

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！