淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选

公募基金2024年中报收官，此前深陷“董事会消失”疑云的淳厚(hòu)基金终于(yú)在(zài)中报中回应，董事长(zhǎng)已 被监(jiān)管机(jī)构认定为行业不适当人员，被暂停职权，无法签发基金定期报告。公司官网还(hái)发布公告称，发现了其二股(gǔ)东(dōng)柳志伟(wěi)具有三重身份的切实有效的证据线索，已 向监管机(jī)构报告。

与2024年一季报、2023年报一样，在8月31日发布的(de)中(zhōng)报的“重(zhòng)要提示(shì)”部分，淳厚基金
依然未使用“基金管理人的董事会及董事保证”的标准表述，而是继(jì)续用了(le)“基金管理(lǐ)人保证”。不过，中报提(tí)到公司上半年收到(dào)了2张(zhāng)罚单。今年3月18日，因未依法履行股(gǔ)权(quán)事
务管理义务，在已知悉公司相(xiāng)关股权变动的情(qíng)况下，未能(néng)准确判 断 股(gǔ)东对公司经营管理的影(yǐng)响并(bìng)依法及时报告相(xiāng)关信息，监管对公司及现任董事长贾红波(bō)出具罚单。淳厚(hòu)基金被责令整(zhěng)改，期间公司所涉股权相(xiāng)关(guān)事务均及时完整充分向监(jiān)管(guǎn)机构报告；而因被监管(guǎn)机构认定为行(xíng)业不适当人员，根据相关(guān)法律法(fǎ)规及公
司内部制(zhì)度，贾(jiǎ)红波被暂停其全(quán)部董事长、董事职权。在这(zhè)种情况
下(xià)，贾红波(bō)不能签发淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选淳厚基金的定(dìng)期报(bào)告，也就无法满足基金(jīn)信披(pī)的“董事长签发”这一要(yào)求。

此(cǐ)外，淳厚基金官网于同日(rì)也发布了一则(zé)澄清公告(gào)。公司表示于今年4月发现其(qí)二股东柳(liǔ)志伟(wěi)具有三重身份的切实有效的证(zhèng)据线索。柳志伟持(chí)有两(liǎng)套中(zhōng)华人民共和国二 代居民(mín)身份(fèn)证(zhèng)；同时，他于2009年12月被(bèi)批准移(yí)居香港，最迟在2017年5月26日(rì)，他已经取得(dé)香港永久性居民身份。柳志伟确认(rèn)上述中华人民共和国居民身份证原持(chí)有人(rén)及香(xiāng)港居(jū)民身份证持有人(rén)同属一人(rén)，即柳志伟本人。有消息(xī)称，目前柳志伟人在境外，包括监管通知要求柳志伟(wěi)进(jìn)行现(xiàn)场谈话，柳志伟以身居境外无法回(huí)国等理由拒(jù)绝。

淳厚基金 认为，二股东柳志伟涉嫌多重违法违规行为，并在4月将上述证据线索及有(yǒu)关情况整理后正式向(淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选xiàng)监管(guǎn)机构提交了相关报告(gào)，待监管机构进(jìn)一(yī)步(bù)查证核实及出(chū)具处理意见。淳厚基金还表示，为切实有效保障(zhàng)公司所有持有人利益不被上述涉(shè)及问题所侵害，自发现该事(shì)宜以来，公司立即(jí)切实全面做好了与该(gāi)名股东及其关(guān)联人员的风险隔离切(qiè)割措施。

公开资料显(xiǎn)示，“个人系”淳厚基金成立于(yú)2018年11月3日。截至今(jīn)年中，淳厚基(jī)金的(de)公募非货管理规模(mó)在“个人系”公募中排第6。

公(gōng)司有(yǒu)6名(míng)自然人股东，其(qí)中总经理、法定代(dài)表人邢媛持有公司(sī)31.2%的股份，二股(gǔ)东柳志伟持股26%，公司前任董事长(zhǎng)李雄厚(hòu)持股21%；其(qí)余三名股(gǔ)东李文忠、董卫军(jūn)、聂日明合(hé)计持股21.8%。其董事(shì)会由7位(wèi)成员组成，分别是董(dǒng)事(shì)长贾(jiǎ)红波，邢媛、董卫军、聂日明3位董事，与刘昌国、周(zhōu)非、张海3位独立董事。

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选