从千亿到百亿 上市险企遭遇投资“滑铁卢 ” 6公司处于近年低位
原标题(tí):从(cóng)千(qiān)亿到百亿,上市险企遭遇投资“滑铁卢”,6公司(sī)处(chù)于近年低位,成本项(xiàng)跨(kuà)量级下降
来源(yuán):观潮(cháo)财经(jīng)
随 着(zhe)财报季结束,上半(bàn)年(nián)优秀保(bǎo)险企业的经营实况尽(jǐn)览无余。
作为保(bǎo)险行业(yè)的佼佼者,上市保险公司往往在经营上(shàng)表现得比行(xíng)业平均(jūn)水平更出色,或者在生存状态好过大多数同(tóng)行。因此,这些(xiē)上市公司(sī)在业绩上普遍存在的问题值得我们深入探究(jiū)。
总体来(lái)看,上半年7家上市险(xiǎn)企:中国人寿、中国人保、中(zhōng)国平安、中(zhōng)国太保(bǎo)、中国太平、新华保险、阳光保险等多呈现总(zǒng)保(bǎo)费收入增长,净利润上涨(zhǎng)的趋势。
但投资(zī)收益却集体遭遇“滑铁卢”,除中国太平(píng)外(wài),其他险企该指标均处于近年低位(wèi)。资本市场利好年份,中国平安(ān)、中国人寿等险企投资收益(yì)均在千亿级别,但当下却都在百(bǎi)亿级。
另外一个显著变化出现在成本端,随着新会计(jì)准则的应用,以及代理人大量(liàng)流失(shī)引发的(de)连锁反应等原因,各险企近年“业务及管理费”出现跨量级(jí)变化。几家大型险企从几百(bǎi)亿级别降至几十亿元,而阳(yáng)光则为个位数。
01
保(bǎo)险服务收入:7大上 市(shì)险(xiǎn)企收入近万亿
注:本文所用数据来自七家上市保险公司,七家公司中(zhōng),中国(guó)人保、中国(guó)平安、中国太保、中国太平、阳光保险为(wèi)集(jí)团上市,上市(shì)板块中多涵盖产、寿险(xiǎn),以及资管等所在集团全部金融牌照;中国人寿为国(guó)寿集团下(xià)寿险(xiǎn)公司(sī)——国寿股份上市(shì),业(yè)务(wù)数据仅包含寿险公司旗下业务;新华保险 无(wú)财险板块,上市公司数据中仅包含人身险方向。
首先从(cóng)上市公司核心业务指标——保费服务收入绝 对值来看,最高的为中国平安,其次为中国人保,之(zhī)后(hòu)为中国太保、中国人寿、中国太平、阳光保险、新华保险。据各大上市(shì)险(xiǎn)企年报披露,2024上半年七大上市险企合计实现保险服务收(shōu)入8857.84亿元,同比增长4.41%。而这七家公司(sī)中,排名前三的险企保险服务收入约达6732.56亿元,占七家公司总规模(mó)的76.01%。
具 体来看,2024上(shàng)半年中(zhōng)国平安凭(píng)借综(zōng)合金融优势累计保险服务收入(rù)2746.08亿元,较(jiào)2023上半年绝对值增(zēng)加53.03亿元,同(tóng)比上升1.97%,在(zài)七家公司总保费中占比超3成。
中(zhōng)国人保、中国太保分别以(yǐ)2616.29亿元(yuán)、1370.19亿(yì)元的保险服务收入位列第二、第三,在总体量中分别占比29.53%、24.52%。其中(zhōng),保险服务收入超2000亿元 的人保与(yǔ)平(píng)安保险相比,绝对(duì)额仅相差129.79亿元。
中国人寿、中国太平、阳光保险、新华保险的保险(xiǎn)服务收入分别为1066.22亿元、509.97亿元、314.88亿元、234.21亿(yì)元。
从该指标增(zēng)速来看,除(chú)新(xīn)华保险外,其余 六个 上市险企保险服务收入呈现上升态 势。2024上半年新华保(bǎo)险(xiǎn)保险服务收入同比下(xià)降11.93%,是本文统(tǒng)计中唯一一家保(bǎo)险服务收入下降的上市(shì)险企。
其中,中国人(rén)寿的保险服务(wù)收入增速最高,同比上涨15.97%;其次为中国人保,同比增长5.97%。
阳光保(bǎo)险作为2023年上市的险企,其增速在七(qī)家(jiā)上市险企中排名(míng)第三,其2024上半年保险服(fú)务收入为314.88亿元,同比上(shàng)涨4.40%。阳光保险自上市后,保费一直呈上升态势,2023上半年保险服务(wù)收入同比 也保持7.33%的增长。
其余三家上(shàng)市险企,即中国太平、中国太保、中国平安相较去年同期,分别增(zēng)长3.23%、2.2%、1.97%。
具体到(dào)人身险业务来看,2024上半年七大(dà)上市(shì)险企中人身险业务共(gòng)实现保险服务收入3341.2亿元,较去年同期绝对值(zhí)上涨(zhǎng)135.53亿元,同(tóng)比上涨4.23%。
具体而言,中国平安旗下的(de)“平(píng)安寿险及健康业务”与中国人寿(shòu)在保险服务收入方面占据显著优势。在七(qī)家上市保险公司中,唯有中国人(rén)寿和(hé)平安(ān)两家在人身(shēn)险业(yè)务的保险服务收入突(tū)破(pò)千亿大关,展现出强(qiáng)大的市场(chǎng)主导力与规模效应。
2024上半年,中(zhōng)国平安“寿险及健(jiàn)康险(xiǎn)业务”实(shí)现保险服(fú)务(wù)收(shōu)入1128.56亿元,中国人寿为1066.22亿元,两者绝对值相差(chà)62.34亿元。中国太(tài)保“寿险及健(jiàn)康险(xiǎn)业(yè)务”板块保险服务收入429.85亿元(yuán),较去年同期有所下降。太平(píng)人寿、新华保险、人保人寿阳光人寿的保险服务收入分(fēn)别为296.36亿元、234.21亿元、105.76亿元、80.24亿元。
从总(zǒng)体情况来看(kàn),七(qī)家险企中有三家人身险业务保险服务收(shōu)入较去年同期下降,另(lìng)外四家有所上涨。
具体来看,在(zài)保险服务收入增长的四家险企中,人保的人身(shēn)险(xiǎn)业务增速最为(wèi)显著,同(tóng)比提(tí)升23.01%;其次是中(zhōng)国人寿,同比增长15.97%。太平人寿与阳光人寿(shòu)的保险(xiǎn)服务(wù)收入(rù)则分别实现了4.74%和2.10%的(de)同比增长(zhǎng)。
在保险服务收入同比下(xià)降的(de)三家险企中(zhōng),新华保险的降幅最为明(míng)显,同比下降11.93%;此外,太保寿险及健康险业务同比下降(jiàng)1.57%,而平安(ān)寿险及健康(kāng)险业务的降(jiàng)幅相对较小(xiǎo),同比下降0.66%。
财产险板块(kuài)来看,几家公司三年来保险服(fú)务收(shōu)入基本处于持 续上(shàng)升状态。2024上半年,上(shàng)市险企财产险实现总计5318.3亿元的保(bǎo)险服务收入(rù),较去年同(tóng)期绝对值增加233.5亿元,同比增长4.59%。
2024上半年,五家险企财产险业 务普遍实(shí)现上涨。其中(zhōng),人保财险的保险服务收入最高,达到2367.24亿元(yuán),占(zhàn)五 家公司总保险服务收入的44.51%;紧随其后的为平安产险,其保险(xiǎn)服务收入为1619.1亿元,两者之(zhī)间的差距达(dá)748.17亿 元。。
太保产险以930.76亿元位列第三,较去(qù)年(nián)同(tóng)期增长37.56亿元;阳光财险和(hé)太平财险分别实现234.57亿(yì)元、166.63亿(yì)元的保险服务收入,分别占总(zǒng)体量的4.41%、3.13%。
从保费增速来看,这五家(jiā)险企(qǐ)的财产险业务均实现了(le)保险(xiǎn)服务收入的正增长。
从增速来(lái)看,2024年上半年,最高的为人保财险,同比上涨5.27%;其(qí)次是(shì)阳光财险(xiǎn),同比增幅(fú)为5.23%。太(tài)保产险、平安产险和太平财险分(fēn)别实现了4.21%、3.86%和(hé)3.48%的增(zēng)长(zhǎng),整体 呈(chéng)现稳步上升的态势。
02
投资收益:总体大幅下滑43.37%
今年上半年的投资收益(yì)可谓集体遭遇“滑铁卢”,像往年动辄千亿的投(tóu)资回报都拉齐到百余(yú)亿元。七大上市险企合计实现投资收益875.74亿元,同(tóng)比下降43.37%。在这七家公司中,即使出现(xiàn)正增长的4家险企(qǐ),也有3家为前一 年数据下滑,低(dī)位反弹所致。与其他6家上 市险企不同,上半年投资收益的佼佼者为(wèi)中国太平。
具体来看,七家上市 险(xiǎn)企 中,中国太平投资收益(yì)最高,为339.91亿元,较去年同期有(yǒu)所上涨;紧随(suí)其后的是中国人寿和中国平安,分别实现了152.69亿元和150.53亿元(yuán)的投资收益,位列(liè)第(dì)二和第三。
此外,人保、太保、阳光保险(xiǎn)和(hé)新华保(bǎo)险的投资收益分别为107.44亿(yì)元、68.93亿元、44.63亿元和11.61亿元。值得注意(yì)的是,新华保险去年投资收益为负,今年成(chéng)功扭转为正。
从投资收益增速来看,剔除去年为负值的新华保险,太保的增速最为亮眼,上半年较去年同期上涨57.52%,但(dàn)与2022年同期相比仍不足五分之(zhī)一;其次为中国太平,同比(bǐ)增长(zhǎng)57.11%,为近三(sān)年(nián)唯一一家实现投资(zī)收益持续增长的险企。
近(jìn)三(sān)年来,中国人保和中国人寿在上半(bàn)年投资收(shōu)益(yì)持续下滑。其中(zhōng),中国(guó)人寿的投资收益同(tóng)比(bǐ)下降幅度(dù)最为显(xiǎn)著,较去年上半年骤减83.22%,成为七家(jiā)险企(qǐ)中降幅(fú)最(zuì)大的公司。
03
净利润:7上市(shì)险企均实现正(zhèng)向增(zēng)长
从盈利水平(píng)来看,2024上半年七大上市险 企共实现净利润2062.62亿元,较去年同期绝对值(zhí)增加228.75亿(yì)元,同比上涨11.09%,实际(jì)上,今年上半年七家上市险企均实(shí)现了正向增长。
具体来看,2024上半年,集团(tuán)上市(shì)的中国(guó)平(píng)安的净利(lì)润最高,达887.04亿(yì)元,遥遥领先,较去年同期绝对值增长52.78亿元。其次为(wèi)中国人寿、中国人保,分别实(shí)现390.44亿元(yuán)、304.55亿元的净(jìng)利(lì)润。从这三家上市公司净利(lì)润数据可(kě)以(yǐ)看出,人身险板块的净利润水平高于财险,仍是(shì)保险集团的(de)主要利润来源。
此(cǐ)外,太保(bǎo)、新华、太平、阳光(guāng)分别实现(xiàn)了258.58亿元、107.95亿元、81.94亿元(yuán)、32.12亿元的净利润,较去年同期均有(yǒu)所增长(zhǎng)。
2024上半年净利润增速最高的是中国太保,同比(bǐ)增长37.93%,为公司 近(jìn)五年增速最高的(de)一次;其次是中国太平,实现了净利润同比19.37%的增(zēng)长。而今年上半年新(xīn)华、人保、国寿(shòu)、阳光(guāng)、平安(ān)均(jūn)实现了盈利水平上涨,分别同比上涨16.25%、13.82%、10.48%、8.29%、6.33%。
04
成本支出(chū):人身险板块成本普降
从成本端来看,近年(nián)产、寿险(xiǎn)板块的成(chéng)本都呈下降(jiàng)趋势。人身(shēn)险板块尤为突出,“业务及管 理费”指标(biāo)出现跨量级变化。
产险:太保(bǎo)、太(tài)平综合成本(běn)率降至6年最低水平
从综合成本(běn)率的角度(dù)分析,今年上半年,五家财险公司中,阳光财(cái)险和人保财险的(de)综合(hé)成本率有所上(shàng)升,而平安产险、太保(bǎo)产(chǎn)险(xiǎn)和太平(píng)财险(xiǎn)综合成本率均在下(xià)降。其中,太保(bǎo)财险、太平财险综合成本率降至6年(nián)来最低水平。
2024上半年综合成本(běn)率最高的是(shì)阳光财险,达99.1%,较去年同期上涨0.9个百分比;另一家综合成本率上(shàng)升的险企为人保财险的综合成本(běn)率为96.8%,较(jiào)去年同期上涨0.4个百(bǎi)分点(diǎn)。
今年上半年综(zōng)合成本(běn)率(lǜ)第二高(gāo)的是平安产险(xiǎn),为97.8%,较去年同期下降0.2个百分点。太(tài)保产险(xiǎn)、太平产险今年上半年的综合成本率(lǜ)分(fēn)别为97.10%、97%,较(jiào)去年分别下降(jiàng)0.8、0.6个百分点。
从综合(hé)赔付率指标(biāo)来(lái)看,人(rén)保(bǎo)财险、阳光财险有所上(shàng)升,平 安财险、太(tài)保财险(xiǎn)下降。其(qí)中,人(rén)保财(cái)险的综合赔付率为70.7%,较去年同期增加1.2个百分点,平安(ān)产险的综合赔付率与去年(nián)同期一致,均(jūn)为70.6%。太保产险、阳(yáng)光(guāng)财险的综合赔付(fù)率分别为69.6%、66.4%,较去年同(tóng)期均有所(suǒ)下降(jiàng)。
从综合费用率来看,四家上市险企财险板块普(pǔ)遍下降。今年上(shàng)半年,公布该指(zhǐ)标的四(sì)家险企中,除太保(bǎo)产(chǎn)险保持不变(biàn)之外,其他三家公司均有所下降。
阳光财险今年上半年(nián)的(de)综(zōng)合费用率为32.7%,较去年同期下降(jiàng)0.5个百分点(diǎn),平(píng)安产险的(de)综合费用(yòng)率(lǜ)为(wèi)27.2%,较去年同期下降0.2个(gè)百分点 ,人保财(cái)险的综合费用率为(wèi)26.1%,较去年同期(qī)下降0.8个百分(fēn)点。
人(rén)身(shēn)险:成本跨(kuà)量级变化(huà)
从人身险业务的成本项来看,随着(zhe)新(xīn)会计(jì)准(zhǔn)则的(de)应用,以及代理人大量流失引发的连锁反应等原因,各险企近年“业务及管(guǎn)理费”出现跨量(liàng)级变化。几家大型险企从几百亿(yì)级(jí)别降(jiàng)至几十亿元,而阳光则为个位(wèi)数。
横向比较来看,今年上(shàng)半年,“业务及(jí)管理费”最高的是中国平安(ān)的“寿险及健康险业务”,为85.78亿元,其次为中国国寿29.17亿元。阳光人寿、新(xīn)华保险、人保人寿的(de)业务及管理费分别为15.37亿元、8.74亿(yì)元、7.82亿 元(yuán)。
从退(tuì)保率(lǜ)的角度来看,随着新单保费获取难度逐年加 大,各家险企(qǐ)在续(xù)保(bǎo)方面的重视度越来越高,其退保率也基本呈现出逐(zhú)年下降的趋势。像中国人寿、人保寿险都降至了近6年来的最低水平。
人保人寿(shòu)的退保率2021上半年显(xiǎn)著下降,近五年基本维(wéi)持下(xià)降(jiàng)态势(shì),但就今年上半年水平仍显著高于其他险企。2024上半年人保人(rén)寿退(tuì)保率为2.7%,较去年同期减少1.4个(gè)百分点(diǎn)。其余险企的退保率均未超1%,国寿的退保率仅0.48%。
责任编辑:秦艺
未经允许不得转载:天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 从千亿到百亿 上市险企遭遇投资“滑铁卢” 6公司处于近年低位
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了