特朗普V.S.哈里斯：谁的经济计划更符合美国利益？

专(zhuān)题：2024美国大(dà)选

　　南方财经全媒体记者(zhě) 见习记者梁旭琦广州报道(dào)

　　当地时间9月10日，美国前总统(tǒng)、共和党总统(tǒng)候选人特朗普同美(mě特朗普V.S.哈里斯：谁的经济计划更符合美国利益？i)国(guó)副总统、民主党(dǎng)总统候选人(rén)哈里斯参加由美国(guó)广(guǎng)播公司（ABC）在费(fèi)城(chéng)举办的电视辩论，距离大选(xuǎn)不到两个月，此次辩论得到各方高度关注(zhù)。

　　美国多份最新民调显示，哈里斯与特朗(lǎng)普目前支持率仍(réng)然旗鼓相当(dāng)、不相上下(xià)，美国(guó)大选(xuǎn)前景难以预(yù)测。但在经济问题上(shàng)，多数选民更倾向于特(tè)朗普而非哈(hā)里斯，尽管她已经缩小了特朗普在竞选初期相对于拜登所(suǒ)持有的优势差(chà)距(jù)。数(shù)据显示，在经(jīng)济问题上，认为特朗普能力更好的占58%，哈里斯为42%。

　　首付补助(zhù)：刺激需求还是加(jiā)剧房价压力？

　　在(zài)这(zhè)场“关(guān)键一战”前，哈里斯和特朗普都(dōu)公布了新的经济政(zhèng)策方案。当地时间8月29日，哈里斯在接受采访时，首次以民主党候选人的(de)身份详细阐述了她的经济议(yì)程(chéng)。她强调(diào)了自己提出的“机会经济”计划，并表(biǎo)示在这种体系中，“每个人都将有机会竞争和获得成功”。

　　与特朗普一样，哈里斯也建议建造更多房屋以降低(dī)住房成本，但哈里斯的(de)主要(yào)经(jīng)济政策方案之一还包括为首次(cì)购房者提供高(gāo)达25000美元的首付补助。据哈(hā)里斯竞(jìng)选团队提供的数据，她提出的首(shǒu)次购房者补助计划将持续四年，预计将惠及400万购房者。美国(guó)非党派(pài)机构“负责任(rèn)的联邦预(yù)算委员会”估(gū)计，这一政策方(fāng)案将在(zài)未来10年内使联邦赤字至(zhì)少增加1000亿美元。

　　哈里(lǐ)斯提出的首付援助(zhù)计划正值美国房价创(chuàng)历史新高之时。根据最(zuì)新发布(bù)的(de)美国(guó)会议委员会（Conference Board）7月消费者信心调(diào)查(chá)的最新数据显示，计划在未来六个(gè)月内购买房屋的美国人(rén)的比例已降至十多年来的最低，这可能是由于房价高企。

　　在10日的总统大选辩论中(zhōng)，当晚的第一个话题即集中讨论了经济和生活成本。

　　哈里斯(sī)分享了自己的成(chéng)长经历：“我出生于一(yī)个中产(chǎn)家庭，母亲勤劳地工作和存钱，最终在我十(shí)几岁时买下了我们的第一套房子(zi)。” 她(tā)补充道：“我(wǒ)们计划与私营部门和房屋建筑(zhù)商合作，在我第一任期结束前增(zēng)加300万套住(zhù)房供应。”

　　美(měi)国塔夫茨大(dà)学社会(huì)政策副教授、前美国卫生及公共(gòng)服务部(bù)国(guó)家贫困(kùn)研究员索蒙·沙姆苏(sū)丁向南(nán)方财经(jīng)全媒体(tǐ)记者分析(xī)指(zhǐ)出，虽然许多首次购房者可能会(huì)被首付补助(zhù)所吸引，但从经济学角(jiǎo)度来看(kàn)，哈里斯提议的首付补助可能会刺激对住房的需求(qiú)，进而推高房价，使得住(zhù)房更(gèng)加昂贵。

　　沙姆苏丁说：“为了解决住房可负担性问题，增加更多住房是有益的(de)。但还(hái)有一些问题需要解答，包(bāo)括(kuò)哪些人有资格(gé)购买(mǎi)这些(xiē)房屋、房屋将建在哪(nǎ)里、新居民将面临什么样的社区(qū)环境条件，以及这(zhè)些政策方案对租赁住房(fáng)市场的潜在影响。”

　　柯克·麦克卢尔是美国堪萨斯大(dà)学公共事务与行政学院城市规划(huà)学的荣誉教授，曾在美国住(zhù)房和城市发(fā)展(zhǎn)部的(de)政(zhèng)策发展与研究部门担任常驻学者。麦克卢尔对南方财经全媒(méi)体记者表示，他不太担心首付补助对房价可能产生的影响。

　　麦克卢尔强调：“作为一个国家(jiā)，帮助(zhù)尽可能多的家庭通过拥有住房(fáng)来积累财富，这符合我们(men)的最佳利益。这种财富可以(yǐ)在家(jiā)庭面临(lín)财务问题时提供保(bǎo)障，因(yīn)为家庭可以在有需(xū)要(yào)时利(lì)用这(zhè)些资产进(jìn)行借贷。随着家庭(tíng)成员年龄增长(zhǎng)并退(tuì)出劳动力市场，他们可以在退休后偿还贷款，享受低成本的住房(fáng)服(fú)务，这是租(zū)房者无法(fǎ)享受的。”

　　他补充说，从以往的研(yán)究来看(kàn)，首付通常是低收入家庭在尝试购(gòu)房时面临的最大障碍。这些家庭支付的(de)租金通常与购买同类房屋所需的本金、利息(xī)、税费和保(bǎo)险费用相当(dāng)。因此，虽然这些(xiē)家(jiā)庭的当(dāng)前(qián)收入足以(yǐ)支(zhī)付购房(fáng)费用，但(dàn)他(tā)们却难以积(jī)累足够的储蓄来支付首付。哈里斯提出的首(shǒu)付补(bǔ)助计划(huà)能帮助这些家庭克服(fú)这(zhè)一障碍。

　　哈(hā)里斯还提议为从事(shì)首(shǒu)次购房住宅建设的建筑商提供税收优惠，并建议成立一个400亿美元的创新基金，旨在推动住房建设领域的创新发展。

　　美(měi)国加州(zhōu)大学伯克利(lì)分校城市与区域(yù)规(guī)划系的杰(jié)出教授、专注于经济适用房和城市(shì)政策研究的(de)卡罗琳娜·里德对(duì)南(nán)方财经全媒(méi)体记者(zhě)分析指出，哈里斯的住房方案(àn)有望(wàng)有效解决美(měi)国的住房需求问题(tí)。“该方案的一个重要特点是它同时(shí)关注了扩大对家庭的(de)直接支持和消除(chú)新建住房供应障碍这两个方面。尽管还需要采取更(gèng)多措施，例如扩大对租房者的住房援助，但该方案同样展现出解决住房领域种族不平等的(de)潜力。”

　　里德指出，由于历(lì)史上的歧(qí)视性住房政策限制了有色人种获得(dé)信贷的机会(huì)，导致他们缺乏代际财富(fù)积累(lèi)，形成了明显的种族之间的房屋所有权(quán)差(chà)距。提供首付援助有(yǒu)助(zhù)于人们克服获得房屋所有权的(de)障碍，并且，取决于该项目的设计方式，可能有助(zhù)于减少这种种族之间的房屋所有权差距(jù)。

　　美国布(bù)法罗大学(xué)城市(shì)与区域规划系教授、曾任(rèn)城市事务协会（UAA）管理委员会主席的罗伯特 ·西(xī)尔弗曼，在接受南方财经全媒体记者采访时表示，如特朗普V.S.哈里斯：谁的经济计划更符合美国利益？果哈(hā)里斯提出的措施能通过(特朗普V.S.哈里斯：谁的经济计划更符合美国利益？guò)立法(fǎ)程序，他会感到意外。

　　西(xī)尔弗曼补充道：“相(xiāng)较而言，通(tōng)过一个专门的项目来(lái)降低抵押贷款利率以帮助购房者更易获批，这种方法(fǎ)可能会得到国会更多的支持，因为补贴将流(liú)向金融机构，而不是被视(shì)为直接(jiē)对(duì)家(jiā)庭的赠送。同样的，调整抵押贷款利息(xī)的抵扣以及地方财产(chǎn)税的抵扣也可能产生(shēng)类似的效果。”

　　撤销小费税收：政治承诺还是(shì)策略漏洞？

　　此前，为了吸引那些在服(fú)务业和(hé)酒店业工(gōng)作的选民，特别是居住在关(guān)键摇摆州内华达的选民，特朗普(pǔ)曾承诺取消对其小费的税(shuì)收。两个月后(hòu)，哈里(lǐ)斯也提出了相似的竞选承诺。

　　北卡罗来纳大学教堂山分校公共政策(cè)教授及(jí)税务中心研究主任杰夫·霍普斯，在接受南(nán)方财(cái)经全媒体记者的采访时指出，“这是一种巧妙(miào)的政治承诺，这(zhè)也是为什么它(tā)会被善于制造政治承诺的特朗普所采纳，并随后被哈里斯模仿。但从税收政策的角度(dù)来看，这(zhè)种承诺并不(bù)切实(shí)际。”

　　美国税务基金(jīn)会的高级经济学家兼研究主(zhǔ)任埃丽卡·约克也(yě)表达了对取消小(xiǎo)费税的担忧，她(tā)认为这一政策方案过于复杂，对除(chú)了少数(shù)受益者之外的其他工作者是不公平的。

　　取消对小(xiǎo)费的联邦税收可能对(duì)联邦预算赤字产生重大影响，据美国税务基金(jīn)会估(gū)计，单是将(jiāng)小费从联邦所得税中排除，未来十年可能减少至少1070亿(yì)美元的税收收入。

　　除了取消对小(xiǎo)费的税(shuì)收外，此前，在纽约经济俱乐部，特朗普向华(huá)尔街和企业高管们(men)展示了他的(de)政(zhèng)策议程，承诺将降低企(qǐ)业(yè)税(shuì)，减少监管，并对联邦政府进(jìn)行审(shěn)计——这一想法得到了亿(yì)万富翁支持者埃(āi)隆·马斯克的认可。特(tè)朗(lǎng)普强调了他对“低税收、低监管、低能(néng)源成本、低利率、边境安全以(yǐ)及极低(dī)犯罪率”的承诺，还(hái)提议实施广泛的关(guān)税政策，以此来提振美国劳动力(lì)市场。

　　在10日举行的总统大选辩论中，哈里斯批(pī)评了(le)特朗普提议对海(hǎi)外(wài)商品征收的关税，称之为“特朗普销(xiāo)售税”，并指出这最终将由美国中产阶级家庭承担。她强(qiáng)调了自己对中产阶级的关心(xīn)，并提出推动儿童税收(shōu)抵免及支持小企业(yè)的计划，同时(shí)批评特朗普希望为企业和亿万富翁减税的政策(cè)方案。特朗普驳斥了这一说法，称自(zì)己“没有提出销售税”。

　　哈里斯(sī)在其经济计划中提议将企业税率从目前的(de)21%提(tí)升至(zhì)28%，这与现任美国(guó)总统乔·拜登的立场相一致(zhì)。

　　“负(fù)责任的联邦预算委员会”预计，提升企业税率可能在未来十年内削减1万亿美元的赤字。

　　霍普斯指出(chū)，虽然(rán)提(tí)高企业税率能(néng)增加政府收入，但(dàn)可能(néng)牺牲经济效率。“企业可能(néng)会削减投资和招聘，并提高产品价格，导致经济增长放缓。这并不是(shì)说我(wǒ)们不应(yīng)该提高公司(sī)税率，而是意味着我们需要(yào)在增加财政收入与保持经济活力(lì)之间找到适当(dāng)的平衡点。”

　　相较之下，特朗普表示有意进一(yī)步降低公司税，目标税率甚至低至15%。然(rán)而，他最近在(zài)采访中承认，实现这(zhè)样显著的减税可能会遇(yù)到挑战。

　　医疗(liáo)政策成(chéng)为大(dà)选(xuǎn)关键议(yì)题

　　在总统大选辩论(lùn)前夕(xī)，医疗(liáo)保(bǎo)健问题逐渐浮现为关键(jiàn)议题。拜登在竞选(xuǎn)初期批评特朗普(pǔ)试(shì)图限制公众获取包括(kuò)堕胎在内的生殖保健服务及《平价医疗法案》（ACA）相关内容。对(duì)此，特朗普澄清称，他(tā)的竞选(xuǎn)目标并非取消《平价医疗法案》，而是(shì)旨在改进(jìn)该法案并降低其成本。

　　此外，哈里斯的竞选团队宣布，她(tā)计划(huà)与各(gè)州合作消除民众(zhòng)医疗(liáo)债务，并提议扩大(dà)《平价医疗法案》的补贴，预计此举(jǔ)将使医疗保险客户平均节(jié)省700美元保险费。

　　美国布兰迪斯大学副教授、马萨诸塞州(zhōu)健康政策论坛执行董事兼健(jiàn)康经济学与(yǔ)政策委员会主任迈(mài)克(kè)尔·杜(dù)南向南方财经全(quán)媒体记者指出，哈(hā)里斯与特(tè)朗普在医疗保(bǎo)健(jiàn)政策方案上的主要分歧，是(shì)对《平价医疗法案》的支持程度及其扩展或(huò)缩减问题。

　　特朗普政府之前曾采取缩短开放注册(cè)期、大幅削减市场推广(guǎng)和广告资金、通过行政命令和规则制定过程来豁(huō)免《平价医疗法(fǎ)案》标准等(děng)措施。因此，杜南(nán)认为，特朗普若上任，仍可能削弱该法案的(de)某些条款。

　　与此同时，拜登政府取消了特朗普(pǔ)时期的某(mǒu)些行政规则，并通过立法增加了《平价医疗法案》市场的补贴，从而使更多人(rén)能负担得起(qǐ)健康保险。哈里斯计划在此基础上进一步发展，推动支持(chí)该计划的行政官员上任。不过，杜南指出，尽管某些措施可通过行政机构实现(xiàn)，增加补贴的资金仍(réng)需国会(huì)批准。

　　此(cǐ)外，哈里斯提议设定所有美(měi)国人每年最高2000美元的处方药自付费用(yòng)上限，并(bìng)计(jì)划将胰(yí)岛素的月支(zhī)付价格限制(zhì)为35美元，增加联邦保险市场的(de)保险补贴，并允许医疗(liáo)保(bǎo)险加快对药品价格的谈判进程。杜(dù)南表示，这些措施有望获得(dé)罕见的跨党派支持。

责任编辑：王许宁

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修特朗普V.S.哈里斯：谁的经济计划更符合美国利益？