天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修

寿险净利大增 财险增收不增利 中国人保上半年业绩为何分化?

寿险净利大增 财险增收不增利 中国人保上半年业绩为何分化?

  来源:每日财报

  作者:栗佳

  在经(jīng)历了一(yī)场突如其来的高管人事巨震后(hòu),“一把手”仍待补位的中国人保,近期正式对(duì)外(wài)披露了2024年上(shàng)半年(nián)业绩报(bào)告,并同时在8月29日下午举行 了2024年中报业绩发布会(huì)。

  这(zhè)是中国人保董 事长王廷科在(zài)其任期即(jí)将结束之(zhī)际,交出的最终一份业绩 报告,可(kě)谓看点十足。

  我们将时间拉回至去年同一时间(jiān),2023年(nián)8月30日下午(wǔ),彼时刚正式上任两(liǎng)个(gè)月的新掌 舵者王廷科,与(yǔ)加盟不久的(de)党委副书记、拟任总裁赵鹏,以“王赵配”的全新组合,在去(qù)年中报业绩发布会上一同亮相,引得市场高度关注。

  而(ér)如今,才整整(zhěng)一年的(de)时间(jiān),随着王廷科匆匆挂帅离场,暂由副董(dǒng)事长(zhǎng)、总裁赵鹏任(rèn)临时负责人在此次(cì)发布会上(shàng)做半年度业绩总结,不禁让人感叹:“时光荏苒,物换星移,人事已非。”

  那么,中国人保(bǎo)所(suǒ)交出的今年(nián)中报业绩成色如何(hé)?刚刚结(jié)束的(de)半年(nián)度业绩发布(bù)会上(shàng),管理层又是如何总结今年上半年业绩并做展望的(de)呢(ne)?这些都非常值得深入剖析。

  整(zhěng)体业绩可(kě)观,但各项业(yè)务表现分化

  总览整份半年(nián)度业绩报(bào)告,中国人保集团(tuán)表现可圈可点,营收净利均实现双增态势。财报(bào)数据显(xiǎn)示,截至2024年6月末,中国人保实(shí)现营业总收(shōu)入2923.07亿(yì)元,同比增长(zhǎng)4.1%,其中保(bǎo)险业务(wù)收入2616.29亿元,同(tóng)比增长6%;上半年,集团实现原保险保(bǎo)费收入4272.85亿 元(yuán),同比增长3.3%,增速持续回升。盈利方面(miàn),同期实现净利润304.55亿元,同比增长13.8%;归母净利润(rùn)226.87亿(yì)元(yuán),同比增长14.1%。

  从A股市场股价表现(xiàn)来看,中国人保(bǎo)不仅自半年报业绩披露(lù)实(shí)现三天连(lián)涨,而且(qiě)其今年以来的股价涨幅也是保险行业几家上市公司中(zhōng)较为(wèi)可观的,目前涨幅已经(jīng)超过(guò)约35%。很显(xiǎn)然,资本市场比较认可中(zhōng)国人保今年(nián)以来的表现。

  在几个核(hé)心(xīn)数据(jù)中(zhōng),市场最为(wèi)关注的还是(shì)中国人保的盈利情况 。如果拆分单季度对比来看,今年(nián)第一、二季(jì)度,中国人保的(de)净(jìng)利润分别为(wèi)120.63亿元、183.92亿元,而去(qù)年同期的净利润则分别为160.5亿元(yuán)、107.07亿元。

  也(yě)就是说,中(zhōng)国(guó)人保(bǎo)虽然在(zài)今年第一季度的净利润(rùn)有所下(xià)滑,但到了第二个(gè)季度,其盈利(lì)能力得到迅速提升,二(èr)季度的(de)净利润增(zēng)幅达到了71.78%,而(ér)这也被外界(jiè)视为在业绩公告(gào)后,中国人保股价 连续(xù)上涨的重要原因。

  那么,中(zhōng)国人保(bǎo)利润端大(dà)幅改善(shàn)的驱动(dòng)力来自哪儿?《每日财(cái)报(bào)》研(yán)究后发现,主要得益(yì)于人保寿(shòu)险业务(wù)的新业务价(jià)值大幅提升,净利(lì)润增(zēng)长超190%,对集团利润(rùn)贡(gòng)献超三成。而相对应的是一直以来引以(yǐ)为傲的“王(wáng)牌(pái)”财险业务对集团的利润贡献虽占据了大头,为57%,但净利润的同比下滑,使得该业务对(duì)收入(rù)的贡献度在降低。

  具体来看(kàn),上半年(nián)人保寿险实现原保费收入790.56 亿元,同(tóng)比微(wēi)增0.3%,盈利情况表现格外(wài)亮(liàng)眼,净(jìng)利润实(shí)现99.3亿元,同比激增191.12%,在集团净利润总额的(de)占(zhàn)比(bǐ)提高近20个百分点,达32.61%;实现半年(nián)新业务价值39.35亿元,同比增长91%;内(nèi)含价值1262.27亿元(yuán),同比增长32.82%。

  财产险业务 方面,虽(suī)然在(zài)2024上半年共实现原保(bǎo)费(fèi)收(shōu)入(rù)3119.96 亿元,同比增加3.69%,但是(shì)净利润却同比下降9.23%至(zhì)174.57亿(yì)元,在集团利(lì)润的贡献(xiàn)占比从76.23%降至57.32%。

  健康险业务方面,上半年实现原保费收入362.31亿元,同比增加7.4%;实现净利润34.27亿元,同比(bǐ)提升25.72%,对(duì)集(jí)团(tuán)利(lì)润贡献度(dù)也从10.19%微增至11.25%;实现半年新(xīn)业务价值(zhí)和内含价值分别为30.25亿元、288.91亿元,同 比增幅分别为159%、28.43%。

  经过以(yǐ)上分析,我们可以明(míng)显看到,今年上半年中(zhōng)国人(rén)保三大核(hé)心业务表(biǎo)现的有些分寿险净利大增 财险增收不增利 中国人保上半年业绩为何分化?化,尤其是长期实力担当的财(cái)险业务,上(shàng)半年(nián)竟(jìng)陷(xiàn)入了“增收不(bù)增利”的局(jú)面。

  核心主业财险面临挑战,上半年“增收不增利”

  事实上(shàng),中国人保长(zhǎng)期以财险(xiǎn)业务为主,财险业务一直以来表现还算可观,近十年里份额维持在32%左右,一直高于第二 名(míng)平安财(cái)险份额12个点左右。到了今年上半(bàn)年,中国人(rén)保财(cái)险业务市场份(fèn)额(é)进一步提升至34%,市场份额的扩(kuò)大,也意味着中(zhōng)国人保(bǎo)在财险市场的地位较为稳固。

  将财险业(yè)务进行拆分,车险是中国人保基本盘,以往保费能(néng)够占到(dào)总业务的七八成(chéng)左(zuǒ)右,但现在 有所(suǒ)下降,上半年车险业务实现原保险保费收入1393.64亿元,同(tóng)比仅增长2.5%,虽然占总保费收入比重为44.68%,仍居各险种(zhǒng)之首,但(dàn)占比已(yǐ)经同比下降(jiàng)了48bp。

  有分析人士指出,在基本盘车险业(yè)务上,包括人保(bǎo)在(zài)内的所有传统(tǒng)保险公司都(dōu)面临着很大的挑战,新兴的新能源车主(zhǔ)机厂越来越多(duō)地获取牌照直(zhí)接给客户提供保险,将保险(xiǎn)纳入到(dào)客户综合服务当中,虽(suī)然目前只是刚刚开(kāi)始,占比还(hái)很小,但长期来(lái)看,主机厂有直接的场景,有更丰富的数据,在获客、产品(pǐn)设计与定(dìng)价上的优势不可(kě)小觑。这也(yě)意味着未(wèi)来(lái)包括人保在内(nèi)的保险厂商都会面临(lín)市场分流的风(fēng)险(xiǎn)。

寿险净利大增 财险增收不增利 中国人保上半年业绩为何分化?>  针对该难题,中国人(rén)保(bǎo)副总裁(cái)兼人保 财险总 裁于(yú)泽在中报业绩发布会上重(zhòng)点表示道:“对于市场保险(xiǎn)主体尤其(qí)是中小(xiǎo)保 险主(zhǔ)体(tǐ),人保财险始(shǐ)终抱有合作、开放的态度,特别是具有主机厂背景(jǐng)的保(bǎo)险公司,欢迎他们的(de)加入,也 期待着新加(jiā)入的公司能够给车险经营带来新思路、好做法。”

  车险增速放缓叠加占(zhàn)比(bǐ)下滑,也预(yù)示着中国人保的增长(zhǎng)主要(yào)看非车险业务。截至上半年末,该(gāi)公司(sī)非车险业务实现原保 险保(bǎo)费收入1726.32亿元,同比增长4.6%。其中,四大险种(zhǒng)排名依次为意外伤害(hài)及健康险、农险(xiǎn)、责任险和企业财产险,报告期内所对应取得的原保险保(bǎo)费收 入分(fēn)别为(wèi)765.85亿元(yuán)、455.87亿元、216.55亿元(yuán)、105.8亿元(yuán),各项业(yè)务均同比有所增长,所占总保费收入比重则分别为24.55%、14.62%、6.96%以及3.4%。

  既然车(chē)险及非车险旗下各大业务保(bǎo)费均实现了较好增长,那为何今年上半年中国人保财险业务总体净(jìng)利润却在下滑呢?主要有以下(xià)两方面因素:

  一是,上半年财险业务投资收(shōu)益进(jìn)一步下滑。根(gēn)据此(cǐ)前中国人(rén)保财险(HK.02328)所披露的2024年半年报数据 ,截至6月末,人保财险总投资(zī)收益率(未年(nián)化)仅为2.2%,较2023年同期的2.6%,下降了0.4个百分点;总投(tóu)资收益为139.71亿元,同比下降7.8%。

  对此,人保财险在半年报中给出的解(jiě)释为:“一方(fāng)面,受上半(bàn)年A股跌幅同比扩大影响,基金表现弱于宽基指数,使得已实现投资收益同比下降较多;另一方面,受利率持续下行和基金分红能力减弱影响,利息和股息收入同比减少,导致总投资收益同比有所(suǒ)减少。”

  二是,综合成本率的抬头上升,加剧(jù)了承保(bǎo)端承压,承保利润在下降。

  我们知道,财险业务对一家(jiā)保险公司(sī)的风控能力要求很高,控制好(hǎo)赔付率与(yǔ)费用,能够使综 合成(chéng)本率处于较优水平。如果综合成本率超过(guò)100%,意味(wèi)着险 种将(jiāng)出现 亏损,因此,该指标的高低直接考(kǎo)验着保司的战略能力、风险定价能力、精细(xì)化管理能力。

  数据显示,2024上半(bàn)年人保财险承保利润为76.2亿元,同比下降5.98%,较上一年减少(shǎo)4.8亿元。其中,车险寿险净利大增 财险增收不增利 中国人保上半年业绩为何分化?(xiǎn)承保利润 同比增长13.3%至52.02亿元;非车险业务旗下的农(nóng)险、意外伤害及健康险、责任险和(hé)企业财产险(xiǎn)承保利润分别为12.25亿元、0.13亿元、-7.47亿元、0.38亿元,同比增(zēng)幅 分别为36.98%、-96.3%、亏损加剧、-94.3%。

  可见,这些险种中,仅有车险和非(fēi)车险(xiǎn)中的农险承保利润在增长,责(zé)任险则仍处在亏损当中(zhōng),再(zài)叠加意外伤害及健康(kāng)险、企业财产险承保利润的大幅下滑,直接导致了(le)人保财险整个业务(wù)承保利润的滑坡。

  从(cóng)各险种综合成(chéng)本(běn)率来看(kàn),车险、农险综合成本(běn)率控(kòng)制的较好,均较2023年同期(qī)出现一定幅度的下降(jiàng)。其中,车险综合(hé)成(chéng)本率压降了0.3个百 分点至96.4%;农险则(zé)下降了1.7个百分点至94.8%。

  而(ér)意外(wài)伤 害 及健康险(xiǎn)、责任险、企业财产险及其他险种综合(hé)成本率均较去年同期出现不同幅度上升,其中责任险的综合(hé)成本率更(gèng)是超过100%,达104.1%。

  综合影响下,今年上半年人 保(bǎo)财(cái)险(xiǎn)整体综(zōng)合成本率达到了96.8%,较去年同期上升了0.4个百分(fēn)点(diǎn),进一步蚕食了盈(yíng)利空间。

  寿险净利同比增超190%,银保渠(qú)道压力凸显

  我们再将眼光聚焦在中国人(rén)保存在感(gǎn)稍逊一筹的寿险业务上,正(zhèng)如前文提及(jí)的,今年上半年该业务板块取得的成绩是非常亮眼(yǎn)的(de),值得肯 定,不仅(jǐn)净利润实现了同 比超190%的增(zēng)长,很大程(chéng)度上抵消(xiāo)了财险盈利下(xià)滑的影响,最终保住了集团盈利增 长,而且(qiě)更重要的是,人保(bǎo)寿(shòu)险(xiǎn)也通过一系列精细化管理措施,显(xiǎn)著提升了降本(běn)增(zēng)效的成效,为公司的稳健发展注入了强劲(jìn)动力。

  数据显示,上半年,人(rén)保寿险(xiǎn)实现降本增效(xiào)16.13亿元,其中(zhōng)费差同比优(yōu)化10.61亿元(yuán);寿险业务负债资金成本率较(jiào)2023年(nián)末大幅下降74个基点,有效降低利差损风险。

  不过,经过(guò)多年(nián)的发展,人保寿险始终还是在七名 左右徘徊,在头部人身险公司中竞争力稍(shāo)显不足。

  半年报(bào)信息显示,今年以来,人保寿险继续坚持“抓主体、提(tí)收入、优结构、扩规模”队伍发展思路,推动个险队伍规(guī)模与结构持(chí)续向好(hǎo),人均产能不断提升。截至(zhì)2024年6月30日,营销员规模人力82012人,同(tóng)比增(zēng)长3.7% ,月均有效人(rén)力(lì)23322人,同比增长4.9% ,月(yuè)人均新单期(qī)交(jiāo)保费14457.71元,同比增长8.2%。

  然而,这些数据的改善似乎(hū)在行业(yè)中(zhōng)并不算出挑,我们用最能衡量(liàng)代(dài)理人创(chuàng)造价值的(de)代理人人(rén)均新业务(wù)价值(寿险新业务价值/期(qī)末代(dài)理人数量)这一指标为例,2024年上半年,中国平安为58708元;国寿为51291元;太保为49383元,而人保(bǎo)寿险 则为47981元,并不具有显著优势。

  再分(fēn)渠道来看,上半(bàn)年人保寿险(xiǎn)在(zài)银(yín)保渠道上取得(dé)的保费(fèi)收(shōu)入并不(bù)及预期(qī),下滑(huá)明显,为427.88亿元,同比下降3.5%。其中,银保渠道长期险首年保费大跌26.2%,趸交和 期交首年保费收入也(yě)分别大幅缩减了27%、25.2%。而个险渠道和团险渠(qú)道保费收入(rù)则实现了一定增长,分别为343.74亿元、18.93亿元,分别同(tóng)比增 长5.4%和0.8%。

  近几年来银保业务在人保寿(shòu)险总业务占比中扮演(yǎn)着重要角色,数(shù)据显示(shì),2023年,人保寿险的银保渠道实 现规模保费490.64亿元,同比(bǐ)增长11.4%,其中期交首(shǒu)年保费收入142.98亿元,同(tóng)比增长高达53.7%;长险(xiǎn)首年保费收入313.83亿元,同比增长(zhǎng)10.5%。

  对比(bǐ)不难发现,今年上半年人保寿险的(de)银(yín)保新保业务业绩(jì)可谓“大变(biàn)脸”。

  这其(qí)实(shí)是行业存在的共性(xìng)难题,政策面的缩紧是最主要因素(sù)之一。公开资料显示,金(jīn)融监管总(zǒng)局自2023年以来多(duō)次发布通知(zhī),推动“报行合一”在银保(bǎo)渠(qú)道的落实,保险(xiǎn)公司(sī)需要根据自(zì)身发展水平、经(jīng)验数据和管理能力,科学确定纯风险保费和(hé)附加费用(yòng)率的水平。

  实施 “报行合一”后,保险公司加强了费用真 实性管理,强化了精算假(jiǎ)设对产(chǎn)品设计(jì)和具体执行(xíng)的(de)硬约束,这在一定程度上造成了人身险企银保渠道在短期内受到较大冲击,保(bǎo)费下滑也算是在“情理之中(zhōng)”。

  可预料到的是,在中国人保管理层大变动之际,“一把手”顺(shùn)利补位后与(yǔ)总裁(cái)赵(zhào)鹏形成新搭档(dàng),接下来如何在其(qí)他渠道拓宽“护城河”以化解银保渠道(dào)增长压力,是两位高管现阶段最棘手,也是(shì)最需要尽快解决的难题(tí)。

责任编辑:王馨茹

未经允许不得转载:天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 寿险净利大增 财险增收不增利 中国人保上半年业绩为何分化?

评论

5+2=