朱征夫 ：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从

专题：2024亚布力企业家第(dì)二十届夏季年会

　　“2024亚布力(lì)企
业家第二十届夏季(jì)年会”于8月(yuè)30日-9月1日在广州市举
行。浩天律(lǜ)师事务所合伙人会议主(zhǔ)席朱征夫出席并演讲。 

　　朱征夫表示，一段时间以来发生的(de)，以及媒体上报道的极端事例让人们产生了疑惑——有(yǒu)些企业家长(zhǎng)期遭到网暴，甚至被各种诽谤，个(gè)人和企业的形象均受到(dào)损害，却很难得(dé)到救济。个别地方政府搞逐利执(zhí)法或者“以刑化债”，用刑事
诉讼程序处理欠债(zhài)的问题，不仅不符合(hé)诚信原则和契约精神，也影响了企业家对行为界限的担忧(yōu)。

　　“如果没有违法也会被抓捕，那么企 业家(jiā)的红线到底(dǐ)在哪里呢？”，朱征夫(fū)问(wèn)道。

　　“还 有甚者，在网上，我们看到有的(de)地方的侦查机关搞公开征集犯罪线索，对企业主点名(míng)道姓向全社会发布公告、征集线索，这种做法的逻辑(jí)是成问题的(de)”，朱征夫指(zhǐ)出。

　　其一，既(jì)然(rán)是征集犯罪线索，那就先认定他有罪了。可是手上连证据都不够，认定他有罪的依据是(shì)什么呢？

　　其二，刑事诉(sù)讼(sòng)法规定，未经人民法院判决，对于任(rèn)何人都不得确定有罪，也就是(shì)说只有
法院才有权认定(dìng)他的(de)行为是(shì)否构成犯(fàn)罪。那(nà)么，侦(zhēn)查机关哪来的权利认定人家有罪(zuì)？

　　其三，如(rú)果收(shōu)集不(bù)到有用的证据(jù)，如何收场？当事人的名誉损失要不要补偿，如何补偿？

　　“这些(xiē)虽然是个别事例，但我(wǒ)们从 中可以看 出，权力的(de)不作为或乱作为，不仅给企业家的(de)正当利(lì)益带来显而易见的伤害。关键还(hái)在于，它混淆了行为的界限，让企业家(jiā)们不知所措(cuò)，无所适从”。

　　新浪声明(míng)：所有会议实录均为现(xiàn)场速记整理，未经演讲者(zhě)审阅，新浪网登载此文出于传递更(gèng)多(duō)信息(xī)之目的，并不(bù)意(yì)味着赞同其观(guān)朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从点或(huò)证(zhèng)实(shí)其描述。

责任编辑(jí)：梁斌 SF055

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从