追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经的“10倍股”鸿博股份(fèn)，正面临跨界算力(lì)业务后最大的挑战，全资子公司英博(bó)数科CEO周韡韡的职(zhí)务(wù)突(tū)然被解除，投(tóu)资者高度关注事件走向及后续影响。

此前报道：突发！算(suàn)力大(dà)牛股，内(nèi)部纠纷升级！

“渠(qú)道供(gōng)应商、合作方、客户已经(jīng)非(fēi)常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可(kě)能(néng)再重新达成新的(de)合作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表示，“我已(yǐ)经失去了英(yīng)博数科(kē)这个平台，与合作方回到了(le)没有英博(bó)数科之前的沟通状态(tài)，就是(shì)最初项目(mù)公司没(méi)有(yǒu)注(zhù)册确认(rèn)时(shí)，认人 认脸(liǎn)的状态。”

鸿博股份则回复证券时报·e公(gōng)司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因(yīn)，不会(huì)对公司日(rì)常(cháng)生产经营活动产生(shēng)重大影响。公司积极(jí)与员工、供应商及客户等多方面进行(xíng)了沟通。目前，子(zi)公司(sī)英博数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客(kè)户合(hé)作关系稳定。

上市公司治理层面的变数也在加大。鸿博股份原控股股东所持股份已经几(jǐ)乎(hū)被(bèi)司法划转殆尽，其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散。在此背景之下，鸿(hóng)博股份由原(yuán)控股方提
名组成的董事会(huì)，履职(zhí)稳定性引发担忧。周(zhōu)韡韡(wěi)认为鸿博股份董事会属于原控股(gǔ)股东(dōng)失势之后的残留，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公司(sī)现有董事会成(chéng)员根据(jù)公司(sī)治理规则和(hé)法律法规履职，由股东大会选(xuǎn)举(jǔ)产生，为全体股(gǔ)东服务，公司所有决 策都以公司整体利益和所有(yǒu)股东权(quán)益为出发(fā)点。

鸿博股份原控股股东陷入何种(zhǒng)纠(jiū)纷并不明朗，但客观上，通过司(sī)法划转方式，在短短一个多月的时间里减持(chí)了超20%的股份，对应市(shì)值达到25亿元。受让方接手这部分(fēn)股份后，又快速通过大宗交易出售，最终是二级市场接(jiē)盘。

突发事件影响几何？

4月16日的“接管子公(gōng)司、解(jiě)聘(pìn)CEO事件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自己(jǐ)英博数科CEO的(de)职务是多方指定(dìng)，鸿博股份在解聘之前没有进行(xíng)充分的沟通；前(qián)期虽然(rán)与(yǔ)鸿博股(gǔ)份已有摩擦，但并没有自(zì)身职务及人事方(fāng)面的(de)沟通(tōng)，不清(qīng)楚上市公司的真实想法。

当天上午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数科员工(gōng)群，落款(kuǎn)为“英博数科”，主要内容为，本公司(sī)（指：英博数科）、上级
公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依法作出决策 ，解除与周韡韡等人的劳动合同，4月16日(rì)8时生效。文(wén)件上，解除(chú)上述(shù)人(rén)员职务(wù)的理(lǐ)由是上市人(rén)员严重失(shī)职(zhí)、营私舞(wǔ)弊，并列举了涉嫌(xián)职务侵(qīn)占、非法交易鸿博股份股(gǔ)票 、内(nèi)幕交易等情(qíng)况，称已依法向公安机关、证监局报(bào)告。周韡韡(wěi)对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律师(shī)已(yǐ)在准备对方诽谤的材料。

与解聘文件同时(shí)，外来的保安团队把守了英博数科办公室，全体员工被(bèi)通知远程居家办公两日。鸿博股份与英博数(shù)科原管理团队的矛盾全面升级。4月(yuè)19日，鸿博股份(fèn)董事会解 聘了周韡韡在上市公司层(céng)面的副总经理职务。最(zuì)新的消息显示，英博数科已经恢复(fù)现场办(bàn)公。

“自己对英博数科已经失去(qù)控(kòng)制力(lì)，没办法(fǎ)参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记者表(biǎo)示，“英博数(shù)科的员工有(yǒu)的被(bèi)辞退，有的主动离职，对(duì)业务开展造成了很(hěn)大的影响。”周韡韡还(hái)表示，渠道供应商(shāng)、合作(zuò)方、客(kè)户已经非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言(yán)，就不太(tài)可能(néng)再重(zhòng)新达(dá)成新的合作。“我已经失去了英博数科这(zhè)个平台(tái)，与合作方回到(dào)了没有英博数科之前(qián)的沟通状态，就是(shì)最初项目公司没有注册确认时，认人认脸的状态(tài)。”周韡
韡(wěi)说。

鸿博股份在回复证券时报·e公司记者(zhě)采访时表(biǎo)示，本(běn)次解聘是因(yīn)周韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营活动产(chǎn)生重大(dà)影响。鸿(hóng)博股份称，公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了(le)沟通(tōng)；目(mù)前，子公(gōng)司英博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英(yīng)博数科主(zhǔ)要有两大客户——北京京(jīng)能(néng)国际控股有限公(gōng)司（下称“北京京能”）、北(běi)京(jīng)百川智能科技有限公(gōng)司(sī)（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份(fèn)去年10月的公告，英博数科与北京京能的合同总金额接近10亿元，北京京能委托英博数科进(jìn)行(xíng)智算中心建设规划、设备采(cǎi)购及部署调优服务，智(zhì)算中心总体规模预计不低(dī)于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后的3个工作(zuò)日内支付一期(qī)交易(yì)总(zǒng)金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英(yīng)博数科已收到首笔(bǐ)合同款49984万元，公(gōng)司已(yǐ)交付(fù)了部分设备并取(qǔ)得阶段性设备验收确认单。也正是由(yóu)于这笔收入的(de)确(què)认问题，导致(zhì)鸿
博股份(fèn)2023年度业绩预告(gào)“变 脸”，引(yǐn)发较大风波。

英博(bó)数科与百川智(zhì)能的合同签署于2023年(nián)12月，涉(shè)及总金额预(yù)计13.82亿元(yuán)，英博数科向百川智能提(tí)供一定规模的英伟达智算服(fú)务器所有的(de)算力和资源以及(jí)配套(tào)软件、应用，以及技术服(fú)务，双方在(zài)合作期间将根据协议约定每月结算实际费用(yòng)，履行(xíng)期限为 2024年1月30日(rì)至2027年(nián)1月31日。关于此
项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者提问表示，英博数科相(xiāng)关业务有序开(kāi)展中，具体经营情况以后(hòu)续公告为准。

证券时报·e公司记者亦尝试联系北京京能、百川智能采访，未(wèi)获(huò)回(huí)复。

周(zhōu)韡(wěi)韡此番遭解聘究竟对英博数(shù)科(kē)、鸿博股份影响几何，尚需时(shí)日持(chí)续 观察。鸿(hóng)博股(gǔ)份近日也表示(shì)，人(rén)工智能相关业务是公司未(wèi)来的战略发展方向，子公司英博(bó)数科目(mù)前拥(yōng)有成熟的运营团队、长(zhǎng)远的业务规划以及稳定的合作伙伴，公司将集中优势持续积(jī)极投入，助(zhù)推(tuī)公司发(fā)展。

董(dǒng)事会(huì)履职基础(chǔ)是否稳固(gù)？

在接受证券时报·e公司记者采访时，周韡(wěi)韡多次提及鸿博股份原实际(jì)控制人毛伟。

“当时(shí)鸿博实控人毛伟愿意快速做出出资决策，启动英博数科的项 目，我到现在(zài)仍然是感谢，甚至是(shì)心(xīn)存知遇(yù)之恩(ēn)的，因为当时整个商业(yè)环(huán)境(jìng)和对算力产品的需求跟现在市场是有天壤(rǎng)之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金证明，公开的负债信息，证明有(yǒu)足够的(de)建设项目的能力，且表现出(chū)来是一(yī)个财务投资(zī)不干预的情况，所以选了鸿博(bó)股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份原控股股东辉熠贸(mào)易、寓泰(tài)控股(gǔ)所持股(gǔ)几乎被(bèi)司法划转殆尽，毛伟丧失了实际控制人的身份。在(zài)双(shuāng)方矛盾升级(jí)的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代(dài)表原控(kòng)股股东的利益。此外(wài)，截至去年9月底(dǐ)，鸿博股份其他(tā)单一股东持股(gǔ)比例均未超过1%，公司股权结构极度分散，由(yóu)原控股方提名组成的董事(shì)会，履(lǚ)职稳(wěn)定(dìng)性引发担忧。

鸿(hóng)博(bó)股份第六届(jiè)董事会(huì)2022年8月31日开始履职(zhí)，任(rèn)期三年。彼时，鸿博股份已在毛(máo)伟的实际控制之(zhī)下(xià)。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董(dǒng)事长职务，该职务转由倪辉代行(xíng)，后(hòu)者今年初(chū)转正(zhèng)。简历显示(shì)，倪(ní)辉(huī)曾任河南(nán)寓(yù)泰(tài)兴(xīng)业智(zhì)能(néng)安防有限公司开(kāi)封总公司行政(zhèng)副总，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这两(liǎng)家公(gōng)司也均由(yóu)毛(máo)伟实际控制。

毛伟失去实际控制(zhì)人地位之后，鸿博股份董(dǒng)监高团队未发生变化。

鸿博股份回复证(zhèng)券时报·e公司记者表示，公司现有董事会(huì)成员(yuán)根据公(gōng)司治(zhì)理
规则和法律(lǜ)法规履职，由股东大会选举产(chǎn)生，为全体(tǐ)股东服务。公司所有决策都以公司整体(tǐ)利益和所有股东(dōng)权益为(wèi)出发点。公司(sī)已履行信息披(pī)露(lù)义务，相关(guān)内容已(yǐ)在(zài)公告中披露。

鸿博股份还(hái)表示，因原控(kòng)股股东所
持(chí)股份被司法扣划，公司已变 更为无实际控制人。日前，公司独(dú)立董事向公司董事会发来了(le)《关于强化公司治理水(shuǐ)平的督促函》。独(dú)立董事在履行职责并与公司年度审计机构沟通的基础上，从维护全体股东(dōng)权益的角度出发，向公司(sī)提出多项督促意见(jiàn)。公司将(jiāng)积极听取独立董事的建议，强化公司治理(lǐ)水平，进一步优化健全公司(sī)独立董事履职(zhí)制度(dù)，为独立董事履职创造条件，保障(zhàng)独立董(dǒng)事能够充分发挥作用，提升(shēng)公司规范运(yùn)作水平，保障公司经营(yíng)稳(wěn)步发(fā)展，切
实维护好(hǎo)全体股东特别是广大(dà)中小投资者的(de)合法(fǎ)权益。

司法划(huà)转成巨(jù)额(é)减持通(tōng)道

毛伟入主鸿博(bó)股份的时间(jiān)是2019年5月，当(dāng)时通过寓泰控股以7.13亿元的价(jià)格(gé)受让尤氏家族7126.38万股（占总股本的(de)14.3%）。其后不久，毛(máo)伟 顺利(lì)当选鸿博股份董事长、总经(jīng)理，开始主导上市公司的经营(yíng)管理。2020年11月4日，毛伟(wěi)又通过辉熠贸易以4亿(yì)元受让尤氏(shì)家族4000万股（占(zhàn)总股
本的
8.03%），合计(jì)持股升至22.33%，巩固了控(kòng)股权(quán)。

据早前的一则视(shì)频，毛伟表示，看中鸿博(bó)股份三点，一是公司(sī)为彩票（印刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地非常(cháng)干净，三是公(gōng)司财(cái)务状况(kuàng)、管理非常优秀 。另值得(dé)一提(tí)的(de)是，这两(liǎng)笔受让的单价均为10元/股，对应当日股价(jià)高(gāo)出30%以(yǐ)上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷入司法纠纷之中。

2023年(nián)4月，毛伟(wěi)将寓泰控(kòng)股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯，三人构成一致行(xíng)动人关
系(xì)，共同控制鸿博股份。2023年6月(yuè)12日、9月12日，寓泰控股分别因未能归还财(cái)通(tōng)证券融资(zī)债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开始(shǐ)，辉熠贸易、寓 泰控股所持(chí)股份不断(duàn)被 司法划转，至今年(nián)2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公(gōng)告，公(gōng)司控股(gǔ)股东由(yóu)寓泰控股、辉(huī)熠贸易(yì)变更为无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变(biàn)更为无实际控制人。

梳理(lǐ)公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸(mào)易、寓泰控(kòng)股累计遭司(sī)法划转1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日收盘(pán)价计算，对应的市值合(hé)计达到24.64亿(yì)元。期间，仅有34个(gè)交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减(jiǎn)持效率可(kě)谓(wèi)“高效(xiào)”。进一步探究还可以发现，辉(huī)熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股份，受让(ràng)人已(yǐ)经通过大宗交易出售(shòu)，大宗交(jiāo)易的受让方则(zé)极(jí)有可能已通过(guò)集(jí)中竞价方式完(wán)成抛售。

正常(cháng)情况下，受规则限制(zhì)，A股上市公司控股股东不太可能在如此短的时(shí)间内，在二级市场减持如此之多的股份。

具体来看，寓泰控(kòng)股所持2009万股在1月(yuè)15日被司法划转(zhuǎn)至济(jì)宁市运河发展创业(yè)投资(zī)有限(xiàn)公司，随即在1月16日(rì)、17日，鸿博股份(fèn)出现3笔大宗交易，合计转让股份正是2009万(wàn)股，卖方营业部是同样位于山东省的财通证券(quàn)山东分公(gōng)司(sī)。1月18日，兰考县城市建设投资发展有限公司通过司法划转(zhuǎn)受(shòu)让寓
泰控股所持(chí)700万股鸿博股份，次日便有当地中(zhōng)原证券兰考裕禄大道营业部通过大宗交易卖出700万股。

司法划转过程中，巴中市(shì)国有资本运营集团有限公司（下称“巴中国资运营
集团(tuán)”）累计受让了辉熠贸(mào)易(yì)、寓泰控股(gǔ)所持鸿博股份6494万股，占(zhàn)总股本比例13.03%。巴中国资运(yùn)营集团(tuán)未披露权益变动报告书(shū)，也说明其(qí)一直在抛售，持股比例从未(wèi)达到过5%。司法划转和大宗交易(yì)的对应关系，也说明了这一(yī)点(diǎn)。

例如，巴中国资运营集(jí)团1月9日、23日分别受(shòu)让了寓泰控股(gǔ)遭司法划转的1200万(wàn)股、594万股，次日位于巴中的两(liǎng)家证券营业部即通过大宗交易出售了相(xiāng)同数量的 股份；巴中国资运营集团1月24日(rì)受让了辉熠贸易遭司法划转的2400万股(gǔ)，银河证券巴(bā)中云台街次日(rì)分3笔(bǐ)通(tōng)过大宗(zōng)交易出售了相同数(shù)量的(de)鸿博股份。合计来看，银河证券(quàn)巴中云台街营业部、华西证券巴(bā)中江(jiāng)北(běi)大道营业部在(zài)此期间合计出售6294万股，比(bǐ)巴中(zhōng)国资运营集团累计受让股份数
量少了200万股整。

巴中国资运营集团相关负责人回复证券(quàn)时报·e公司(sī)记者采访时(shí)表示，所涉案件以法院公开信息为准，（持 股情况）以(yǐ)上(shàng)市公(gōng)司公告(gào)为(wèi)准。鸿博(bó)股份(fèn)也(yě)对证券时报·e公司记(jì)者(zhě)表示，巴(bā)中国(guó)资运营集团因司法扣划而受让股(gǔ)份，截至目前其持股数量未达到法律法规要求的信息披露标准，公司持续密(mì)切关注公司股东(dōng)持股变动(dòng)情况，并(bìng)会根据相关法律法规的(de)要求及时履(lǚ)行信息披露义(yì)务。目前公司并未收到任何关于持股比例触(chù)及“举牌”线(xiàn)的正(zhèng)式通知。

曾经的“10倍(bèi)股”鸿(hóng)博股(gǔ)份，正面(miàn)临跨界算力(lì)业务后最大的挑战，全资(zī)子公司英博数科CEO周韡韡的职(zhí)务突(tū)然被解除，投资(zī)者(zhě)高度关 注事件走向(xiàng)及后(hòu)续影响。

此前报道：突发(fā)！算力大牛股，内部纠纷升级！

“渠道供应商、合作方、客(kè)户已经非 常(cháng)担心，如果提出解除协议，以目(mù)前大环境而言，就不太可能再重新达成新的合作。”周韡韡对(duì)证券时报·e公司记者表示(shì)，“我已经失(shī)去了英博数科这个平台
，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公 司没有注册(cè)确认(rèn)时，认人认脸的状(zhuàng)态。”

鸿博股 份(fèn)则回复(fù)证券时(shí)报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个(gè)人原因，不(bù)会对公司日常生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户(hù)等多方面进行了沟通。目(mù)前，子公司英博数科(kē)正常办公，各项业务平(píng)稳推进，与主要客户(hù)合作(zuò)关系稳(wěn)定。

上市公司(sī)治理层面的(de)变数也在加大(dà)。鸿(hóng)博股份原控股股东所持股(gǔ)份已(yǐ)经几(jǐ)乎(hū)被司法划 转殆尽，其他单一股东(dōng)持股比例均未超过(guò)1%，公(gōng)司股权结构极度分散。在此背景之下，鸿博股份由原控股(gǔ)方提名组成的董(dǒng)事会，履职稳 定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董事会属于原控股股东失势之后的残留，属于非(fēi)正常状态。鸿(hóng)博股(gǔ)份对此(cǐ)表示(shì)，公司现有董事会成(chéng)员根(gēn)据(jù)公(gōng)司治理规则和法律法规履职，由股东(dōng)大会选举产生，为全体股东服务，公司所有(yǒu)决策(cè)都以(yǐ)公司整体利益和(hé)所有股东权益为(wèi)出(chū)发点。

鸿博股份原控股股(gǔ)东陷入何种纠纷并不明朗，但客观(guān)上，通过司法(fǎ)划(huà)转方式，在短(duǎn)短一个多月的时间(jiān)里减持了超20%的股份(fèn)，对应市值达到25亿元。受让方接手这部分股(gǔ)份后，又快速(sù)通过大宗(zōng)交易出售，最终(zhōng)是二级市场接盘。

4月(yuè)16日的“接管子公司、解聘CEO事(shì)件”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡 称，自己英博数科CEO的职(zhí)务是(shì)多方指定，鸿博股份在解(jiě)聘(pìn)之前没有进行充分的沟通；前期虽然与鸿博(bó)股份已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面(miàn)的沟通，不清楚(chǔ)上市公司的真实想法。

当天上午，一份(fèn)涉及(jí)人士任免(miǎn)的文件（扫(sǎo)描(miáo)图片）被转至英博数科员工群，落(luò)款为“英博数科”，主要内容(róng)为，本公司（指：英(yīng)博数科）、上级公司（指：鸿博(bó)股份）依法作出(chū)决策，解除与周韡韡 等人的劳动(dòng)合同(tóng)，4月(yuè)16日(rì)8时生效。文件上，解除(chú)上述人员职务的理由是上市人(rén)员严重失职(zhí)、营私舞(wǔ)弊，并列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿
博股份股票、内幕交易等情(qíng)况(kuàng)，称已 依法向(xiàng)公安机关(guān)、证监(jiān)局(jú)报告。周韡韡对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律师已在准备对方诽谤的(de)材料。

与解聘(pìn)文件
同时，外来(lái)的保安团队(duì)把守了英博数科办公室，全体员工被通知远程居(jū)家办公两日。鸿博股份(fèn)与英博数科原管理团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿(hóng)博股份(fèn)董事会解聘(pìn)了周韡韡在上市公司
层(céng)面的副总经(jīng)理职
务。最新的消(xiāo)息显(xiǎn)示(shì)，英博数科已经(jīng)恢复现场办公。

“自己对英博(bó)数科已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券时报·e公司记(jì)者表(biǎo)示(shì)，“英博(bó)数科的员工
有的(de)被辞(cí)退，有的主动离职，对业务开展造成(chéng)了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道供应(yīng)商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新达成新的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英(yīng)博数科之前(qián)的(de)沟通状(zhuàng)态，就是最初项目(mù)公司没有注册确认时，认人认脸的状(zhuàng)态。”周韡韡说。

鸿博股份在回复证券时报·e公司记(jì)者采访时表示(shì)，本次解聘是(shì)因周韡韡个人原因(yīn)，不会对公司日常生产经(jīng)营活动产生重大影响。鸿(hóng)博股份称，公司积极与员工、供(gōng)应商及客户等多方面进行了沟通(tōng)；目前，子
公司英博数科正(zhèng)常办公，各项业务平稳推进，与主(zhǔ)要(yào)客户合作(zuò)关系稳定。

当
前(qián)，英博数科(kē)主要有两大客户——北(běi)京京能(néng)国际控股有限公司（下称(chēng)“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份(fèn)去年10月的公告，英博数科(kē)与北京京能的合同总金额接近10亿元，北京京能委托英博(bó)数科进行智算(suàn)中心建设规划、设备采购及部署调优服务，智算(suàn)中心总体规模预计不低于(yú)2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期(qī)1024PFLOPS算(suàn)力设备交付，协议签署后的3个工作日内(nèi)支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至2023年底(dǐ)，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公(gōng)司已交付了
部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博股(gǔ)份(fèn)2023年(nián)度业绩(jì)预告“变脸(liǎn)”，引发(fā)较大风波。

英(yīng)博数科与(yǔ)百川
智能的合同签署(shǔ)于2023年12月(yuè)，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科(kē)向百川智能提供(gōng)一定规模的英伟(wěi)达智算服
务(wù)器所有的算力和资源以及配套软件
、应用，以及(jí)技术服务，双(shuāng)方在合作期间将根据协议约定每月结算(suàn)实(shí)际费用(yòng)，履行(xíng)期限(xiàn)为 2024年1月30日至(zhì)2027年1月31日。关(guān)于此项合作，鸿(hóng)博股份曾在4月21日回复投资者提问表示，英博数科(kē)相关(guān)业务有序开展(zhǎn)中，具体经营(yíng)情况以后续公告为准。

证券(quàn)时报·e公司记(jì)者亦尝(cháng)试(shì)联系(xì)北京京能、百川智能采访，未获回复。

周韡韡(wěi)此番遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份(fèn)影响几何，尚需时日持续观察。鸿(hóng)博股份近日也表示，人工智(zhì)能相关业务是(shì)公司未(wèi)来的战略发展方向，子公司英博数科目前拥有成(chéng)熟的运营团队、长远的业务规划以(yǐ)及稳(wěn)定的合作伙伴，公司(sī)将集中优势持续积极投入，助推公(gōng)司发展。

在接受证券时报·e公(gōng)司记者采访时，周韡韡多次提及鸿博股份原实(shí)际控制人毛伟。

“当(dāng)时鸿博实控人(rén)毛伟愿意快速做出出资(zī)决策，启动英博数科的项目，我到现在(zài)仍然是(shì)感谢，甚至是心存知(zhī)遇之 恩的，因为当时整个商(shāng)业环境(jìng)和对算力产品的需求跟现在市场是有天壤(rǎng)之别的。”周韡韡说(shuō)，“鸿博股份是(shì)上市公司，当时提供了资金证明，公开(kāi)的负债(zhài)信(xìn)息，证明(míng)有足够的建设(shè)项目的能力，且表现出来(lái)是一个财务投资不干预的情(qíng)况，所(suǒ)以选了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博股份(fèn)原控股股东辉熠贸
易、寓泰控(kòng)股所持股几乎被司法划转殆尽(jǐn)，毛伟丧失了实际控制人的身份(fèn)。在双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代表原控(kòng)股股东的利益。此外，截(jié)至(zhì)去年9月底(dǐ)，鸿博(bó)股份其他(tā)单一股东持(chí)股比(bǐ)例均未超(chāo)过1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博(bó)股份第六届董事会2022年8月31日开(kāi)始履(lǚ)职，任期三(sān)年。彼时，鸿博股份已在毛伟(wěi)的(de)实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人(rén)原因辞去鸿博股(gǔ)份董(dǒng)事长职务，该职务转
由倪辉代(dài)行，后者(zhě)今年初转正。简历显示，倪辉曾(céng)任河南寓(yù)泰兴业智能安(ān)防有限公(gōng)司开(kāi)封总公司行政副总，现(xiàn)任开封市新伟(wěi)电子科技股份有限公(gōng)司董事(shì)长，这两家公司也均(jūn)由毛伟实际控制。

毛伟失去实际(jì)控制人地位之后，鸿(hóng)博股份董监高团队未发生变化。

鸿博(bó)股份回复证券时报·e公司记者表示，公司现(xiàn)有董事会成员根据公司治理规则和法律法规履职，由股东大(dà)会(huì)选举产生，为 全体股东服(fú)务。公司所有决(jué)策都以公司整体利益和所有(yǒu)股东权益为出发点。公司已履行信息(xī)披露义(yì)务，相关(guān)内容已在(zài)公告中披露。

鸿博股(gǔ)份还表示，因(yīn)原(yuán)控股股东所持股份被司法扣划，公司已变(biàn)更为无实际控制人。日前(qián)，公司独立董事向公司董事会发来(lái)了
《关于强化公司治理(lǐ)水(shuǐ)平的督促(c追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！ù)函》。独(dú)立董事在履行职责并与公司年度(dù)审计机构沟通(tōng)的基础上，从(cóng)维护全体股东权益的角度出发，向公司提出多项督促意见。公司(sī)将积极听取独立董事的建(jiàn)议，强(qiáng)化(huà)公司治理(lǐ)水平，进一步优化健全公司(sī)独立董事履职制度，为独(dú)立(lì)董事履职创造条件，保障独立(lì)董事
能够充分发挥作用(yòng)，提升公司规范(fàn)运作水 平，保障公司(sī)经营稳步发展，切实维护好全体股东特别是广大中(zhōng)小投(tóu)资者的合法权益 。

毛伟入主鸿博(bó)股份的时间是2019年5月，当时通过寓(yù)泰控(kòng)股以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万股（占(zhàn)总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当(dāng)选鸿(hóng)博(bó)股份董事长、总经理，开始主导上(shàng)市(shì)公司的经营(yíng)管理。2020年(nián)11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以4亿(yì)元受让尤氏家族4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩(gǒng)固了控股权。

据早前的(de)一则视频，毛伟表示，看中鸿博股(gǔ)份三点(diǎn)，一是公司为彩票（印刷(shuā)）的龙头企业之一，二是公司整(zhěng)体质地非常干净，三是 公司财(cái)务状况、管(guǎn)理非(fēi)常优秀(xiù)。另值得一提的是，这(zhè)两(liǎng)笔受让的单价(jià)均为(wèi)10元(yuán)/股，对应当(dāng)日股价高(gāo)出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深
深陷入司法纠纷(fēn)之中。

2023年(nián)4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权(quán)转让给黎小林，将辉熠贸易100%股(gǔ)权转让给杨凯(kǎi)，三人构成一致行(xíng)动人关系，共同控制鸿(hóng)博股份(fèn)。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分(fēn)别因未能归还(hái)财通证券融资债务被动减持鸿博(bó)股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开始，辉(huī)熠贸易、寓泰控股所持股份不断被司法(fǎ)划(huà)转，至今年2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因(yīn)此公告，公司(sī)控股股东由寓泰控股(gǔ)、辉熠贸易变更为无控股股(gǔ)东，实(shí)际控制人由(yóu)黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿股，占鸿博股份总股本
的21.17%。以划转当(dāng)日收盘价计算，对应的市值合计达到(dào)24.64亿元。期间，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓泰控股的(de)减持效率可谓“高效”。进一步探究(jiū)还可以发现，辉熠贸(mào)易、寓泰控股遭司法划转的股份，受让人已经(jīng)通过大宗交易出售，大宗交易的受让方则极有可能已通过集中竞价方式完成抛售。

正常情况下，受规则限(xiàn)制，A股上市公司控股股(gǔ)东不太可能在如此短的(de)时间内，在二级市场(chǎng)减持如此(cǐ)之多(duō)的股份。

具体来看，寓泰控(kòng)股所持2009万股在1月15日被(bèi)司法划转(zhuǎn)至济宁市运河发展创业投资有限
公司
，随即在1月16日、17日，鸿博股份出(chū)现3笔大(dà)宗交(jiāo)易，合计转让股(gǔ)份(fèn)正是2009万股(gǔ)，卖方营(yíng)业部是同样位于山东省的财通证券山东分公司。1月18日
，兰考县城市建(jiàn)设投(tóu)资发展有限公司通(tōng)过司法划转受让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券兰考裕禄大道营业(yè)部通过大(dà)宗交易卖出(chū)700万股(gǔ)。

司法划转过程中(zhōng)，巴中(zhōng)市国有资本运营集团有限(xiàn)公司（下称“巴中国(guó)资运(yùn)营集团”）累计受让了辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持(chí)鸿博股份6494万股(gǔ)，占总股本(běn)比例13.03%。巴中国资(zī)运营(yíng)集团未披露权益变动(dòng)报告书，也说明(míng)其一直在抛售，持股比例从未达到过5%。司(sī)法划转和大宗交易的对应(yīng)关(guān)系，也说明了这一点。

例
如(rú)，巴中国资(zī)运营集团1月9日、23日(rì)分别受让了寓(yù)泰控(kòng)股遭(zāo)司法(fǎ)划转的1200万股(gǔ)、594万股，次 日位于巴中的两家证券营业部(bù)即通过大宗交易出售了相同数量的(de)股(gǔ)份；巴中国(guó)资运营(yíng)集团1月24日受让了辉熠贸易遭司(sī)法划转的2400万股，银河证(zhèng)券巴中云台街次日分3笔通过(guò)大宗(zōng)交易出售(shòu)了相同(tóng)数量的(de)鸿博股份。合计来看，银河证券巴中(zhōng)云台街营业部、华西证券(quàn)巴中江北大道营业部在此期(qī)间合计出售6294万股，比巴中国资运营集团(tuán)累计受让股份数量少了200万股整。

巴中国资(zī)运营集团相关(guān)负责人回复证券时报·e公司(sī)记者采访时表示，所涉案件以法院公开信息为(wèi)准，（持股情况）以上(shàng)市(shì)公司公告为(wèi)准。鸿博股份(fèn)也对证(zhèng)券时报·e公(gōng)司记者表示，巴中国资(zī)运营集团因司法扣划而受(shòu)让股份，截
至
目(mù)前其持股数量未达到法律法规要求(qiú)的(de)信(xìn)息披露标准，公司持(chí)续(xù)密切关注(zhù)公司(sī)股(gǔ)东持股变动情况，并会根据相关法律法规的要求及时履行信(xìn)息披露义务。目前公司并未收到任何(hé)关(guān)于(yú)持(chí)股比例触及“举牌 ”线(xiàn)的正式(shì)通知。

未经允许不得转载：天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！