10倍大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

来(lái)源：e公司(sī)

曾经的“10倍股”鸿(hóng)博股份(fèn)，正面(miàn)临跨(kuà)界算力业务后最大的挑战(zhàn)，全资子公司英博(bó)数科(kē)CEO周(zhōu)韡韡(wěi)的职务突然被解除，投资者(zhě)高度关注事件走(zǒu)向及后续影响。

“渠道供应(yīng)商、合作方、客(kè)户已经非(fēi)常担心，如(rú)果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可(kě)能再重新达(dá)成新的合作。”周韡韡对证券时(shí)报·e公司记者表示，“我已经失去(qù)了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是(shì)最初项目公司没有注册(cè)确认时(shí)，认(rèn)人认脸的(de)状态。”

鸿(hóng)博股份则(zé)回复证券时报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会(huì)对公司日常生产经营活动(dòng)产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通。目前，子公司英博数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作(zuò)关系稳定。

上市(shì)公司治理层面的(de)变(biàn)数也(yě)在加大。鸿博股份原控股股(gǔ)东所持股(gǔ)份已经几乎被司法划转殆尽(jǐn)，其(qí)他单一股东持股比例均未超过1%，公司股(gǔ)权结构(gòu)极度分散。在此背景之下，鸿博股份由原控股方(fāng)提名组成的董事会(huì)，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董(dǒng)事会属于原控股股东失(shī)势之后的(de)残留，属于(yú)非正常状态。鸿博(bó)股份(fèn)对此表示，公司现有董事会成员根据(jù)公司治理规则和法律法(fǎ)规履职，由股东大会(huì)选举(jǔ)产生，为全体(tǐ)股东服务，公司所有(yǒu)决策(cè)都(dōu)以公(gōng)司(sī)整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股份原控(kòng)股(gǔ)股东陷入何种纠(jiū)纷并不(bù)明朗，但客观(guān)上，通过司法划转(zhuǎn)方式，在短(duǎn)短一个多月的时间里减持了超20%的股份，对应市值(zhí)达到25亿元。受让(ràng)方(fāng)接手这部(bù)分股份后，又快速(sù)通过大宗交易(yì)出售，最终是二级市场接盘。

突发事件影响几何(hé)？

4月(yuè)16日的“接(jiē)管子公司、解聘CEO事(shì)件”，对(duì)周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自己英博数科(kē)CEO的职务是多方指定，鸿博股(gǔ)份在解聘之前没有进行充(chōng)分的(de)沟通；前期虽然与鸿博股份已有摩擦(cā)，但并(bìng)没有自身职务及人事方(fāng)面的沟通，不清楚上市公司(sī)的真实想法。

当天上(shàng)午，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转至英博数科员工群，落款为“英博数科”，主要内容为，本公司（指：英博(bó)数科）、上级公司（指：鸿(hóng)博股份）依(yī)法作出决策，解除与周韡韡等人的劳动合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述(shù)人员职务的理由(yóu)是上市人员严(yán)重失职、营私舞(wǔ)弊，并(bìng)列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股(gǔ)份股票、内幕交(jiāo)易等情况，称已依法向公安(ān)机关、证监局报告。周韡韡对此的回应是，这是(shì)没有证据的刑事指控(kòng)，律师已(yǐ)在准备对方诽(fěi)谤的材料。

与(yǔ)解聘文件同时，外(wài)来的保(bǎo)安(ān)团队把守了英博数科办公室，全体员工被通知远程居家办公两日。鸿博股份(fèn)与(yǔ)英博(bó)数科原(yuán)管理团队的矛盾全面升级。4月19日(rì)，鸿博股份董事会解聘了周韡韡在上市公司层面的(de)副总(zǒng)经理职务。最新的消息显示，英(yīng)博(bó)数科已经(jīng)恢复现(xiàn)场办公(gōng)。

“自己对英博数(shù)科已经失去控制力，没办法参与工作。”周(zhōu)韡韡对证券时报·e公司(sī)记者(zhě)表示，“英博数科的(de)员工有的(de)被辞退，有的主动离(lí)职，对业务开展造成(chéng)了很大的影响。”周韡韡(wěi)还表(biǎo)示，渠道供应商、合作方、客户已经(jīng)非常担心，如果(guǒ)提(tí)出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新达成新的合(hé)作。“我已经(jīng)失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没(méi)有英(yīng)博(bó)数科之前的沟通状态，就是最初项(xiàng)目公司没有注册确(què)认时，认人认脸(liǎn)的状态。”周韡(wěi)韡说。

鸿博股份在回复证(zhèng)券时报·e公司记(jì)者采访时(shí)表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常生产经营(yíng)活动产生(shēng)重大影响。鸿博股份称，公司积极与员工(gōng)、供应商(shāng)及客户等多方面(miàn)进行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公，各项(xiàng)业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英博数科主要有(yǒu)两大客户(hù)——北京京能国际控股有限公司（下称“北京京能”）、北京(jīng)百川(chuān)智能科(kē)技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份(fèn)去年10月的公告，英博数科与北京京能的合同总金额接(jiē)近10亿元，北京京(jīng)能委托英博数(shù)科进行(xíng)智算中(zhōng)心建设规划、设(shè)备采购及部(bù)署调优(yōu)服务，智算中心(xīn)总(zǒng)体(tǐ)规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后(hòu)的3个工作日内支付一期交(jiāo)易总金(jīn)额的50%，即49984万元。截至2023年底，英博数科已收到首笔(bǐ)合同款49984万元，公司(sī)已交付了部分设备(bèi)并取得阶(jiē)段性设备验收确认单。也正是由于这(zhè)笔(bǐ)收入的确认问(wèn)题，导致鸿(hóng)博股(gǔ)份2023年度业绩(jì)预告“变脸(liǎn)”，引发较大风波。

英博数科与百川智能的合同签署于2023年12月(yuè)，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科向(xiàng)百川(chuān)智(zhì)能提供一定规模(mó)的英伟达智(zhì)算(suàn)服(fú)务器所有的算力和资(zī)源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将根据(jù)协议约定每月结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日至2027年(nián)1月(yuè)31日。关(guān)于此项合作，鸿博(bó)股份曾在4月21日回复投资者提问表示，英博(bó)数科相关业务有序开展中，具体经营情况以后续公(gōng)告为准。

证券时报·e公司记者(zhě)亦尝试联(lián)系北京京能、百川智(zhì)能(néng)采(cǎi)访，未获回复(fù)。

周韡韡(wěi)此番遭解(jiě)聘究竟对英博数(shù)科、鸿博股份影(yǐng)响几(jǐ)何，尚需时日(rì)持续(xù)观察。鸿博股份(fèn)近日也表示，人(rén)工智能相关业务是公司未来的战略发展方向，子(zi)公司英博数科目前拥有成熟的运营团队(duì)、长(zhǎng)远的业(yè)务规划以及稳定的合作伙伴，公(gōng)司将集(jí)中优势持续积极投入，助推(tuī)公司发展。

董事(shì)会履(lǚ)职基础是否稳固？

在接受证(zhèng)券时报·e公司记者采(cǎi)访时，周韡韡多(duō)次提及(jí)鸿博股份原实际控制人(rén)毛伟。

“当时鸿博实控人(rén)毛伟(wěi)愿(yuàn)意快速做出(chū)出资决策，启动英博数(shù)科的(de)项目，我到现在仍(réng)然是感谢，甚(shèn)至是心存知遇(yù)之恩的(de)，因为当时整个商业环境和对算力产(chǎn)品的需求跟现在市场(chǎng)是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金证(zhèng)明，公开的负债信息，证明有足够的建(jiàn)设项目的能(néng)力(lì)，且表现出来是(shì)一个财务投资不干预(yù)的情况，所以(yǐ)选了鸿博股份进行合作(zuò)。”

但今年(nián)初(chū)，鸿(hóng)博股份原控股股(gǔ)东辉熠贸易(yì)、寓泰控股所(suǒ)持股几乎被(bèi)司法划转殆尽，毛伟丧失了实际控制(zhì)人的身份。在双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑(yí)鸿博股份董事会是否仍(réng)代表原控股股东的利益。此外(wài)，截至去年9月底，鸿博股份其他单一股(gǔ)东持股(gǔ)比(bǐ)例均(jūn)未超过1%，公司股权结构极(jí)度分散，由原控(kòng)股(gǔ)方提名组成的董(dǒng)事会，履职稳定性引发担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任期三年。彼时(shí)，鸿博股份已在(zài)毛伟(wěi)的实际控制之下。2023年(nián)4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董(dǒng)事长(zhǎng)职务，该职务转由倪(ní)辉代行，后者今年初转(zhuǎn)正。简历显示，倪辉(huī)曾任河南寓泰兴业智能安防有限公司开封总公(gōng)司(sī)行政副总，现任开封市新伟电(diàn)子科技股份有限公司董事长，这两家(jiā)公司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿博股份(fèn)董监高团队未发生变化。

鸿博(bó)股份回复证券时报·e公司记者表示，公司(sī)现有董事会(huì)成员根据公司治理规则(zé)和法律法规履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务。公司所有决(jué)策都以公司整体利(lì)益和(hé)所有股东(dōng)权益为出发(fā)点。公司已(yǐ)履行信息披露义务，相关内容已在公告中(zhōng)披(pī)露。

鸿博股份还表示，因原控股股东所(suǒ)持股份被(bèi)司法扣(kòu)划，公(gōng)司已变更为无实际控制人。日前，公司独立董事(shì)向公(gōng)司董事会发来了《关于强化公(gōng)司治理水平的督促函》。独立董事(shì)在(zài)履(lǚ)行职责并与公司年度(dù)审计机构沟通的基础上，从维护全体股东权益的角度出发(fā)，向公司(sī)提出多项督促意(yì)见。公司将积(jī)极听取独立董事的建议，强化公司治理水(shuǐ)平，进(jìn)一步优化健全公司独立(lì)董事(shì)履职制度，为独立董事履职创(chuàng)造条件(jiàn)，保障独立董事能够充分(fēn)发挥作用，提升公司规范运作水平，保障公司经营稳步发展，切(qiè)实维护好全体股(gǔ)东特别是广大中(zhōng)小投资者的合法权益。

司法划转成巨额减(jiǎn)持通道

毛伟(wěi)入主(zhǔ)鸿博股份的时间(jiān)是(shì)2019年5月，当时通(tōng)过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族7126.38万(wàn)股(gǔ)（占总(zǒng)股本的14.3%）。其后不(bù)久，毛伟顺利当选鸿博(bó)股份董事长、总(zǒng)经理，开始主导上市公(gōng)司的经(jīng)营管理。2020年11月4日，毛(máo)伟又通过辉熠贸易以(yǐ)4亿元(yuán)受让尤氏家(jiā)族4000万股(gǔ)（占总股本的8.03%），合计持股升(shēng)至22.33%，巩固了控(kòng)股权。

据早前的一则(zé)视频，毛伟表示(shì)，看中鸿博股份三点(diǎn)，一是公司为彩票（印(yìn)刷）的龙头企业之(zhī)一，二是公司整体质地非常干(gàn)净，三是公(gōng)司财务(wù)状(zhuàng)况、管理非(fēi)常优秀。另值(zhí)得一提的(de)是，这(zhè)两笔(bǐ)受让的单价(jià)均为10元/股，对应当日股价高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷入司法纠纷之中。

2023年4月，毛伟(wěi)将寓泰控股94.23%股权转让(ràng)给黎小林，将辉(huī)熠(yì)贸易100%股权转让给杨凯，三人构成一致行动人关系，共同(tóng)控制(zhì)鸿(hóng)博股份。2023年6月12日、9月12日，寓(yù)泰控股分别因未能归还财通(tōng)证券融资(zī)债务被动减持鸿博股份(fèn) 0.31%、因合同纠纷导(dǎo)致被动减持(chí)0.18%。今(jīn)年1月5日(rì)开始，辉(huī)熠(yì)贸易、寓泰控股所持股份不断(duàn)被司(sī)法(fǎ)划转，至今年(nián)2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股份因此公告，公(gōng)司控(kòng)股股东由寓(yù)泰控股、辉(huī)熠贸易变更为无控股股东，实(shí)际控制(zhì)人由黎小林、杨凯、毛伟变更为无实际控制(zhì)人。

梳理公告可(kě)知，1月5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累(lèi)计遭司法划转(zhuǎn)1.06亿股，占鸿博股份总股(gǔ)本的21.17%。以(yǐ)划(huà)转当(dāng)日(rì)收盘价(jià)计算(suàn)，对应的市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸(mào)易(yì)、寓泰控股遭司法划转的股(gǔ)份，受让人已经通过大宗交易出(chū)售，大(dà)宗交易的受让方则极有可能已通过集中竞价方式完成抛售。

正常情况下(xià)，受规则限制，A股上市公司控股股东不太可能在如此短的时间内，在二级市场减持(chí)如此(cǐ)之多的股份。

具体来看(kàn)，寓泰控股(gǔ)所(suǒ)持2009万股在1月15日被司法划转至济(jì)宁市运河发展创业投资有限公司，随即在1月16日、17日(rì)，鸿博股(gǔ)份出现3笔大(dà)宗交(jiāo)易，合计转(zhuǎn)让股份正是2009万股，卖方营业部是同样位于山东省的财通(tōng)证券山东分公司(sī)。1月18日，兰考县城市建设(shè)投资发展有限公司通过司法划转受(shòu)让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券(quàn)兰(lán)考裕禄大道营业部通过大宗交易卖出700万股。

司法划转过程中，巴中市国有资本运(yùn)营集团有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计(jì)受让了辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中(zhōng)国资运营集团未披露权益变动(dòng)报告书，也说明其一直在抛售，持股比例(lì)从未达到过 5%。司法划转和(hé)大(dà)宗交易的对(duì)应(yīng)关(guān)系，也(yě)说明了这一(yī)点。

例(lì)如(rú)，巴中国(guó)资运营集团1月9日、23日分别受让了寓泰控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家证券营业部即通过大宗交易出售了相同数量的股份；巴中国资运营集团1月24日受让了辉熠(yì)贸易遭司法划转的2400万股，银河证券巴中云台街次日分3笔通过大宗交易出售了相同数量(liàng)的鸿博股(gǔ)份。合计来看，银河证券(quàn)巴中云台街营业部、华西证券巴中江北大(dà)道营业部在此期间合计出售(shòu)6294万(wàn)股，比巴(bā)中国资运营集团累计受让股份数量(liàng)少了(le)200万股整。

巴中国(guó)资运营(yíng)集团相关负责人回复证券时(shí)报·e公司记者采访时表示，所涉案件以法院公开(kāi)信(xìn)息为准，（持(chí)股情况）以上市公司公告为准。鸿博股份也(yě)对证券(quàn)时报·e公司记者表(biǎo)示，巴中国资运营集团因司法扣划而受让股份(fèn)，截至目前(qián)其持股数量未达到法律法规要求的信息(xī)披露标准，公司持续密(mì)切关注公司股东持股变动情况，并会根据相关法律法规的要(yào)求及时履行信息披露义务。目前公(gōng)司并未收到任何(hé)关于持股比例触及“举牌(pái)”线的正式通知。