天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修

管涛:中国国际收支格局或再次生变

管涛:中国国际收支格局或再次生变

  由于长期外汇短缺,中国人对于贸易顺差、外资流入有特殊(shū)偏好,顺差或(huò)流入越多(duō)越好可谓根深蒂固。过去,大家对国(guó)际收支经常项目与资本项目“双顺差”喜闻乐见。但随着(zhe)2015年“8·11”汇改后人民币汇率形成市场化(huà),央行(xíng)基本(běn)退出外(wài)汇常(cháng)态干预,逐(zhú)渐演变成(chéng)经常(cháng)项目顺差、资本项目逆差的自主平衡。这是中国(guó)国(guó)际收支格 局第一次生变,而(ér)仍有(yǒu)人(rén)在不停地追问“贸易顺差去哪儿了”?

  最近,中国国(guó)际(jì)收(shōu)支格局或在第(dì)二次悄然生(shēng)变。历史上,经(jīng)常项目顺(shùn)差与直接投资净流入构成的基础国际收支顺(shùn)差强(qiáng)劲,为中国抵御短期资本流动冲击提(tí)供了有力保障。这一情形在“8·11”汇改初期,中国遭遇“资本(běn)外流—储备下降—汇(huì)率贬值”时都没有改变。然而,根据国家外(wài)汇管理局(jú)发布的最(zuì)新国际收支初步(bù)数据,2024年二季度,基(jī)础国际收支逆差307亿美元,这是新冠疫情(qíng)暴发以来短短三年半时间第三次逆(nì)差,前(qián)两次分别为2020年二季度逆差427亿美(měi)元和2023年(nián)三季(jì)度逆差45亿美(měi)元。

  基础国际收支环比(bǐ)变化主要是因为(wèi)直(zhí)接投资净流出扩大

  2024年二季度,中国国际收支口径的货物贸易顺差1647亿美元(yuán),环比(bǐ)增加 458亿美元(yuán),远大于同期服务贸易逆差617亿美(měi)元,环(huán)比增加5亿美元的规模 ;经(jīng)常项目顺差(chà)549亿美元,环比增加(jiā)157亿美元。直接投资延续了2022年(nián)三季度以来持续净流出(chū)的局面,当(dāng)季净(jìng)流出856亿美(měi)元,环比增(zēng)加579亿美元(yuán),导致(zhì)同期基础国际收支由上季顺差115亿(yì)转为逆差307亿美(měi)元,顺差(chà)环比减少422亿美元(见图1)。

  由于(yú)2024年二(èr)季度国(guó)际收支为初 步数据,故没有关于(yú)证(zhèng)券投资、金融衍生品交易和其他投资等(děng)项目的细项数据。但(dàn)由国际收支平衡表的等式(基础国际收支(zhī)差额+短期资本流动差额+储(chǔ)备资产变动额=0)可以推出,当季短期资本流动(dòng)(含(hán)净误差与遗(yí)漏额)由上季净流入319亿转为净流出172亿美元,净流入(rù)环比减少491亿美元(见(jiàn)图(tú)1)。

  2024年(nián)二季度,正值美联储首次(cì)降息时间不断延后,叠加(jiā)6月底“特(tè)朗普交易”重演,非美货币普遍承压。包括人民币在内的亚洲货币,在日元迭(dié)创近四十年来新(xīn)低的情况下,也承受了(le)较大(dà)压力。当季,中国境内银行(xíng)即远期(含期(qī)权)结售汇累计逆差(chà)1421亿美元,环比增长117%,逆差规模为2016年(nián)二(èr)季度以来单季最(zuì)高。同期,境(jìng)内银行(xíng)间外汇市(shì)场,美元对人民币(bì)交易价相对当日中间价经常接近2%的涨停板位置。从国际(jì)收支角度静态地看,当期人 民币承压来自基本面和市场情绪两方面的变化,其中基(jī)本面即(jí)基础国际收支逆差的相对影响更(gèng)大;动态地看(kàn),短期资 本流动较上季(jì)逆转的影响更大些。

  直(zhí)接投资(zī)变动主要是因为对外投资增加而外来投资减少(shǎo)

  2024年二季度,中国国际收支口(kǒu)径直接投(tóu)资(zī)净(jìng)流出环比增加近600亿美元。其中,对外直接投资(zī)净流出(chū)708亿美元,环比增加329亿美元,贡献了56.8%;外来(lái)直接投资净流出148亿美元,环比增 加250亿美元,贡献了43.2%。这是直接投资连续八个季度净流出,持续时间已经超过了“8·11”汇改初期2016年一季度至三季度连续三(sān)个季度的净流出;季均净流出规模为406亿美元,也超(chāo)出2016年一季度至三季度季(jì)均水(shuǐ)平(píng)61.9%(见图2)。

  进一步分析,2024年二季度,中国对(duì)外直(zhí)接投资净(jìng)流出增加(jiā)主要是因为对外股权(quán)投(tóu)资和对外关联企(qǐ)业债(zhài)务往来净流出增(zēng)多(duō)。其(qí)中,对外股权(quán)投资净(jìng)流出400亿美(měi)元,环(huán)比增加147亿 美(měi)元,贡献(xiàn)了44.6%;对外关(guān)联企业 债务往来净流出308亿美(měi)元(yuán),环比增加(jiā)182亿美元,贡献了55.4%(见图3)。

  当季对(duì)外股权投资净流出规模仅排名中国史上(shàng)第六(liù)位,前高为2021年(nián)四(sì)季度的457亿美元。只是(shì)因为(wèi)同期对外关联企业债务(wù)往来净流出规模排名史上第二位,仅次于(yú)2015年四季度的329亿美元,推动当季对外(wài)直接投(tóu)资净(jìng)流出规模创下历史新高(见图3)。对外(wài)关(guān)联(lián)企业债务往来净流出(chū)增加较多,反(fǎn)映了在中外货币政策分化背景下,作为低息货(huò)币的人民币(bì),其国际(jì)融资(zī)货币的(de)功能逐渐发挥。同时,也(yě)反映了当本币行使世(shì)界货币职能(néng)时,用本(běn)币对外放款或 投资也是资本外 流。因为(wèi)国际收支交易只区分交易者身份而不(bù)区分币种,只要是居(jū)民与非居民之间的交易就属于国际收支交易,而无论其用本币(bì)还(hái)是外币(bì)计价 结算。

  2024年二季度,中国外来直接投资时(shí)隔(gé)半年再度(dù)转(zhuǎn)为净流出,为史上(shàng)第二次(上次为2023年(nián)三季度(dù))。这主要是因为外来股(gǔ)权投资净流入减少,外来关联企业债(zhài)务往来净流出增加。其中,外来股权投资净流入73亿美元,仅略高(gāo)于2023年三季度的51亿美(měi)元(yuán),环比减少116亿美(měi)元,贡(gòng)献(xiàn)了 外来直接投资(zī)净流入降幅的46.5%;外来关联企业(yè)债务往来净流出(chū)220亿美元,创(chuàng)历史新高,环比(bǐ)增加133亿美元,贡献了54.5%(见图4)。同时,这也表(biǎo)明所有(yǒu)资 本(běn)流动冲击都是从流入开始的(de),这是扩大对外开放必须承(chéng)担的潜在风险。

  国际收支口径外来直接投资(zī)出现(xiàn)净流出虽然(rán)比较少见,却并非从不发生。如利用(yòng)外国(guó)直(zhí)接投(tóu)资第一(yī)大国——美国,2014年以来就(jiù)经历了三次季度外来直接投(tóu)资净流出,分别为2014年一季(jì)度(dù)698亿美元、2018年二季度29亿美元和2020年二季度531亿(yì)美元。甚(shèn)至2014年一(yī)季度,美国(guó)外来股权投资(zī)还出(chū)现了782亿美元的(de)净流出(见图5)。

  2023年全年,中国外来股权投资净流入717亿美元,较上年减少了57.5%,净流入额为2008年全球金融危(wēi)机以来的年度新低。这部分反映了海外(wài)货币紧缩(suō)导致外国(guó)投资者融资成本提高(gāo)、融资难度增加的影(yǐng)响。2024年以来,在美联 储(chǔ)紧缩 超预期的背(bèi)景下,相关影响还在(zài)继续(xù)显(xiǎn)现。上半年,中国外来股权投资净流入262亿美元,同比减少39.5%,但较一季(jì)度同比降幅收窄了2.6个百 分点(见图4)。

  外(wài)来股(gǔ)权投资净流入减少并非中国 特例。从可比的(de)国际收支口径看,2024年一季度(dù),中国外来股权投资净流入同比下降42.1%,美国、日(rì)本、加拿大、印度、韩国(guó)、墨(mò)西哥分别下降37.2%、93.8%、112.2%、15.1%、44.9%和13.7%。而且,同 为外来股权投资同比减(jiǎn)少,中国的降幅较2023年全(quán)年有所收敛(二季度降幅又较(jiào)一季度(dù)进一步收敛),美 国、日本、韩国(guó)、墨西哥的降幅还在进一(yī)步(bù)扩(kuò)大(dà),加拿大更是因(yīn)为外来股权投资由净流(liú)入转为净流出(chū),降幅超 过了(le)100%(见图6)。

  值得一提的是,根(gēn)据国际货(huò)币(bì)基金组织(IMF)第六版《国(guó)际收支与国际(jì)投资头寸手册》,直接投资包含(hán)了关联企业(yè)债务往(wǎng)来这种不稳(wěn)定的资本(běn)流动。这(zhè)有(yǒu)违直接投(tóu)资是稳(wěn)定的中长期资本流动的一般认知。若将直接投资项下的关联(lián)企业债务往来归入(rù)短期资本流动(dòng),仅保留股权投资,则2024年(nián)二季度,中国基(jī)础国际收支(zhī)顺差(chà)222亿美元(yuán),环比减少106亿(yì)美元;短期资本(běn)流动逆差701亿美元,增加807亿美元。那么,前述关于当季人(rén)民币承(chéng)压原因的(de)研判将调(diào)整为,从(cóng)国际收支角度看(kàn),有基本面和市场情绪两(liǎng)方面的原因,但不论静态还是动(dòng)态地看,都主要(yào)来自后(hòu)者。

  追(zhuī)求GNP立国需(xū)要(yào)转 变一些观(guān)念

  当下讨论日本经济时,我们经常会在国内生产总值(GDP)之外,涉及(jí)国民生产总值(GNP)的概念。GDP是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定(dìng)时期内生产活动的最终成果;GNP是指一定时(shí)期内本国的生产(chǎn)要素所有者(zhě)所占(zhàn)有的最(zuì)终产品和服(fú)务的总价(jià)值,等于GDP加(jiā)上来自国外的(de)净要素收入(即来自居民在国(guó)外的净要素收入减 去非居民在(zài)国内的收入)。

  前述讨论管涛:中国国际收支格局或再次生变的一个(gè)重(zhòng)要结论是,虽然上世 纪(jì)90年代初(chū)以来,资产(chǎn)泡(pào)沫破灭后,日本经济(jì)陷入了长(zhǎng)期停滞,GDP增长较慢,但由(yóu)于日 本企业上世纪(jì)80年(nián)代中期以(yǐ)来大量出海,GNP增长更快。根据日本内阁府的统计,从现价看,日本名义GNP从1982年起(qǐ)超(chāo)过GDP,到(dào)2023年相当于(yú)GDP的105.8%,较1990年上升了5.2个百分点,其中,1991~2023年日本名义GNP年均增(zēng)长1.04%,较同期名义(yì)GDP年均增速(sù)高(gāo)出0.15个百分点;从不变(biàn)价(jià)看,日本实际GNP从1986年起超过(guò)GDP,到2023年相当于GDP的103.8%,较1990年上升了2.8个百分点,其中,1991~2023年日(rì)本(běn)实际GNP年均增长0.76%,较同期实际GDP年均增速高出0.08个百分点(见(jiàn)图7)。

  然而,有得必有失。近年(nián)来,与(yǔ)前述经济特征相匹配的日 本国(guó)际收支结构逐渐发生了以下两大变化(huà):

  一(yī)是(shì)受企业大举海外投资、国(guó)内产业空心化的影响,日本货物贸易顺差变得不太(tài)稳定,2010年以来有一(yī)半年份出现逆差,经(jīng)常项目顺差主要来自海外投资收益。如2023年,日本货物贸易(yì)、服务贸易(yì)和经常转移三(sān)个项目均为逆差,靠投资收益顺差扭转乾坤,才让当年(nián)经常项目总体盈余,相当于名义(yì)GDP的(de)3.6%。而且,海外投资不会造就(jiù)投资收益立即大顺差。1996年(nián)之前,日本投资收益顺(shùn)差与名义GDP之比在1%以下,1996~2004年在1%~2%,2005~2012年升至2%~3%,2013~2020年再升至3%~4%,2021年起进(jìn)一步升至4%以上(见图8)。

  二是由于企业大量出(chū)海,日本国际收支口(kǒu)径的直接投资1996年 以来呈现持(chí)续年度净流出的局(jú)面。随着2010年以来日(rì)本货物贸易差(chà)额变管涛:中国国际收支格局或再次生变(biàn)得不太稳定,造成日本基(jī)础国际收支波动较大(dà)。2012年以(yǐ)来的12个年份中,日本年度基础国际收支有一半(bàn)年份为逆差,相关(guān)年份的平均逆差为545亿美元,较同期顺差年份的平均顺差396亿(yì)美元的规模高出(chū)37.7%(见图9)。

  中国是全球仅次(cì)于日 本、德国的第三大 对外净债(zhài)权国。由于(yú)对 外资(zī)产有相当一部分是追求安全第一的官方储备资(zī)产运用,而对外负债主(zhǔ)要是高成本的利用外商直接投资,中国投资收益常年为逆差,这对应(yīng)着海(hǎi)外(wài)净要素收入为负。故1993年(nián)以来,除2007、2008和2014年外,其他年份的中(zhōng)国名(míng)义GNP均小于GDP。2023年,二者(zhě)之比为99.2%,为2013年(nián)以来的新低(见图10)。

  改变这一状况(kuàng),学习借鉴日本的经验,需要鼓励和支持有(yǒu)条件的国内企业“走出 去”。党(dǎng)的二十届三(sān)中全会审议通过(guò)的《中(zhōng)共中央关于(yú)进一步全面深化改(gǎi)革 推进中国式现代化的决定(dìng)》明确提出,必须坚持(chí)对外开放基本国策,坚持以开放促改革,依托我(wǒ)国超大规模市场优势,在扩大(dà)国际合作中提升开放能力,建设更高水平开放型经济新体制。其中,特别(bié)强调,要(yào)深化对外投资 管理体制(zhì)改革,完善促进和保障对外投资体制机制,健全对(duì)外投资(zī)管理服(fú)务(wù)体(tǐ)系,推动产业链供应(yīng)链国际合作(zuò)。

  然而(ér),日本(běn)经验也告(gào)诉(sù)我们(men),这(zhè)一过程(chéng)有(yǒu)可能会催 生国(guó)际收支格(gé)局的调整,中国(guó)对此需做好思想(xiǎng)和措施上的(de)准备(bèi)。否则,改变就是自寻烦 恼。

  (作者系中银证券全球首席经济学家)

  (转自:凭(píng)澜观涛)

责任编辑:张靖笛(dí)

未经允许不得转载:天津电机维修_天津进口电机维修_天津特种电机维修_天津发电机维修 管涛:中国国际收支格局或再次生变

评论

5+2=